АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Тула        Дело № А68-13495/2021

дата объявления резолютивной части 05 июля 2022 года

дата изготовления в полном объеме 12 июля 2022 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи М.В. Шиндина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, ФИО2, арбитражный управляющий ФИО3, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском о назначении процедуры распределения имущества ООО «Строй-Контакт». Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Строй-Контакт» ликвидировано. 

Определением суда от 28.12.2021 исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) принято к производству.

От Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступили: согласие кредитора на финансирование процедуры распределения имущества, обнаруженного после ликвидации ООО «Строй-Контакт»; расчет задолженности ООО «Строй-Контакт по КД №919/1645-0000119, подтверждающий размер кредиторской задолженности по состоянию на 04.02.2022; информация с официального сайта ФССП России об исполнительных производствах в отношении ООО «Строй-Контакт»; копия доверенности представителя Банка ВТБ (ПАО), подписавшего согласие;  сведения о кредиторах ООО «Строй-Контакт», размере кредиторской задолженности; сведения о наличии средств, достаточных для осуществления процедуры распределения имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в материалы дела поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд ввиду отсутствия возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, по имеющимся доказательствам, исследовав которые арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области (правопреемник - УФНС России по Тульской области) в Единый государственный реестр юридических лиц 09.04.2018 внесена запись № 2187154167066 о прекращении деятельности ООО «Строй-Контакт» в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Банк ВТБ (ПАО) указал, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 22.07.2015 по гражданскому делу №2-1722/2015 удовлетворены требования АКБ «Банк Москвы» к ООО «Строй-Контакт», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 110 857,62 руб., из которых: 2 759 151,87 руб. - кредит, 223 264,56 руб. - просроченные проценты, 4 748,21 руб. - проценты на просроченный основной долг,       123 692,98 руб. - пени за просрочку основного долга и процентов за период с 02.12.2014 по 13.05.2015. В случае недостаточности денежных средств у ООО «Строй-Контакт и ФИО2 обращено взыскание на предмет залога: легковой автомобиль FIAT DOBLO, 2012 г.в., VIN 

<

***>, находящийся по адресу: 

<

...>, установив первоначальную стоимость 266 500 руб.; легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 г.в., VIN 

<

***>, находящийся по адресу: 

<

...>, установив первоначальную стоимость             293 583 руб.; легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 г.в., VIN 

<

***>, находящийся по адресу: 

<

...>, установив первоначальную стоимость 284 776 руб. С ООО «Строй-Контакт» и ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 754,30 руб. Исполнительные документы были предъявлены в службу судебных приставов. 24.04.2017 Межрайонным ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области вынесено постановление об окончании    исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.02.2020 по гражданскому делу №2-1722/2015 произведена замена истца АКБ «Банк Москвы» на его правопреемника - Банк ВТБ (ПАО). На момент окончания исполнительного производства оставшаяся сумма долга ООО «Строй-Контакт» перед Банком ВТБ (ПАО) составила 3 033 113,86 руб. Основанием для прекращения исполнительного производства явилось отсутствие у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание, в связи с неудачными попытками реализовать автомобиль марки HYNDAI SOLARIS 2012 г.в., VIN 

<

***>. По информации, имеющейся у Банка ВТБ (ПАО) указанный выше автомобиль являлся предметом преступления по уголовному делу по обвинению ФИО4, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ. В настоящее время транспортное средство марки HYNDAI SOLARIS 2012 г.в., VIN 

<

***>, г.р.з 

<

***> зарегистрированное за ООО «Строй-Контакт» находится на штрафной стоянке по адресу: 

<

...>.

Участником (учредителем) ООО «Строй-Контакт» на момент его исключения из ЕГРЮЛ являлась ФИО2 – доля в уставном капитале 100%. 

После прекращения деятельности ООО «Строй-Контакт» было выявлено нераспределенное имущество ООО «Строй-Контакт» в виде транспортного средства марки HYNDAI SOLARIS 2012 г.в., VIN 

<

***>, г.р.з 

<

***>. Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества в виде транспортного средства марки HYNDAI SOLARIS 2012 г.в., VIN 

<

***>, г.р.з 

<

***> является Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается определением о процессуальном правопреемстве Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.02.2020 по гражданскому делу №2-1722/2015.

Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. 

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В качестве доказательства наличия у должника имущества истцом представлена копия ПТС 78 НН817703.

Поскольку указанные выше условия заявителем соблюдены, требования Банка ВТБ (ПАО) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Строй-Контакт» подлежат удовлетворению.

Как отмечено выше, в случае удовлетворения требований заявителя о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (абзац первый пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Банком ВТБ (ПАО) при обращении в суд с настоящим заявлением в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 

Указанной саморегулируемой организацией 18.02.2022 представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего на назначение в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества   ООО «Строй-Контакт» (судом в настоящем случае к рассматриваемым правоотношениям применены по аналогии положения статьи 45 Закона о банкротстве; часть 5 статьи 3, часть 6 статьи 13 АПК РФ, статья 6 ГК РФ).

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 участвующими в деле лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным утвердить ФИО3 арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ООО «Строй-Контакт». 

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Принимая во внимание установленный Закона о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 05.12.2022.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Строй-Контакт» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 13552, адрес для направления корреспонденции: 300000, Россия, г. Тула, Центральное ОПС, а/я 2695. 

Утвердить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контакт»        на 01.12.2022 на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 106, тел. 

<

***> (канцелярия). 

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья           М.В. Шиндин