Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6361/2020

город Брянск

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алина-плюс», г.Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймастер», с.Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

от должника:

 

от временного управляющего:

не явились;

ФИО1 – представитель по дов. от 11.09.2020;

ФИО2, директор, приказ № 3 от 03.02.2019;

ФИО3, паспорт; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алина-плюс» (далее – ООО «Алина-плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймастер» (далее – ООО «Строймастер», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 22.07.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 29.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.10.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Алина-плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» введена процедура наблюдения. В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» включено требование общества с ограниченной ответственностью «Алина-плюс» в сумме 5 273 510 руб. 05 коп. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» утвержден ФИО3, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО3 о проведении в отношении ООО «СТРОЙМАСТЕР» процедуры наблюдения от 19.03.2021, протокол первого собрания кредиторов ООО «СТРОЙМАСТЕР» от 08.04.2021, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника.

Ходатайство должника об отложении судебного разбирательства судом отклоняется, поскольку обстоятельства, на которые ссылается должник, не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и не свидетельствуют о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.

В судебном заседании временным управляющим поддержано ходатайство о признании ООО «СТРОЙМАСТЕР» несостоятельным должником (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должником заявлены возражения, он считает, что кредитор должен внести на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства, поскольку считает, что из имеющихся  в деле документов не следует наличие у должника реальных  активов, достаточных для покрытия расходов в процедуре банкротства.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2020, ООО «Строймастер» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2011, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Строймастер» является генеральный директор Общества ФИО2.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 196(6917) от 24.10.2020 сообщение о введении в отношении ООО «Строймастер» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Строймастер» включены требования кредиторов в общей сумме 5 273 510 руб. 05 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- анализ финансового состояния ООО «Строймастер»;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- экспертиза о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Строймастер».

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в Центр ГУ МЧС России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области, МИФНС России № 5 по Брянской области, МИФНС России № 10 по Брянской области и другие регистрационные органы.

Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «Строймастер», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Определением от 17.06.2021 по делу №А09-6361/2020 была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Дж.Ю.Консалтинг» ФИО4. Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: «имеются ли признаки фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Строймастер»?».

07.08.2021 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 2021.06-039 от 04.08.2021, в котором эксперт делает вывод о том, что по итогам проведения финансового анализа ООО «Строймастер» за период ухудшения платежеспособности, в соответствии с Постановлением от 27 декабря 2004 года № 855 об утверждении Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Строймастер» не выявлено.

Временным управляющим ФИО3 сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

08.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Строймастер», на котором присутствовал конкурсный кредитор ООО «Алина-Плюс», обладающий в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. отчет временного управляющего принять к сведению;

2. финансовое оздоровление -  не вводить;

3. внешнее управление  - не вводить;

4. признать должника банкротом, ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев;

5. мировое соглашение  - не заключать;

6. ввести конкурсное производство сроком шесть месяцев;

7. комитет кредиторов не образовывать;

8. дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не определять;

9. обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 (241022, 

<

...>, ИНН 

<

***>, per. № 9934 от 11.01.10г.), член Ассоциации МС «Содействие» (

<

...> Курская, 15.);

10. возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего;

11. представителя собрания кредиторов не избирать;

12. собрания кредиторов проводить по усмотрению конкурсного управляющего в пределах города Брянска;

13. установить периодичность проведения собраний кредиторов: не реже чем один раз в три месяца.

Собрание кредиторов ООО «Строймастер», состоявшееся 08.04.21 поручило временному управляющему обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признан должника ООО «Строймастер» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Строймастер» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Строймастер» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Строймастер»  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 12 февраля 2022 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение избрать конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией МСРО «Содействие», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Строймастер».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» (241520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» (241520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 12.02.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» ФИО3 (почтовый адрес: 241022, 

<

...>), члена Ассоциации МСРО "Содействие".

Исполнительным органам (руководителю) должника в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» на 11 часов 00 минут 10 февраля 2022 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 301.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                   Г.В. Степченко