АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53567/2017

01 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53567/2017  

по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в  сфере здравоохранения по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграспецстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности. 

В судебном заседании участвовали:  

от заявителя: ФИО2, представитель, доверенность от 10.08.2017 г. №  И66-232/17;  

от заинтересованного лица – не явились, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду не заявлено.  

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере  здравоохранения по Свердловской области (далее – заявитель) обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении  Общества с ограниченной ответственностью «Юграспецстрой» (далее – ООО  «Юграспецстрой», общество, заинтересованное лицо) к административной  ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Возражений по существу заявленных требований заинтересованным  

лицом не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный  

суд 

УСТАНОВИЛ:

В рамках проведения плановой выездной проверки в отношении ООО  «Юграспецстрой», старшим государственным инспектором отдела контроля  качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа  Росздравнадзора по Свердловской области ФИО3, действующей на  основании приказа Росздравнадзора от 06.09.2017 П66-405/17 путем  непосредственного обнаружения, осмотра мест осуществления деятельности (

<

...>) обнаружены нарушения п. 46 ч. 1 ст. 12  Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных  видов деятельности».  

Так, в ходе проверки установлено, что в ООО «Юграспецстрой»  первичную медико-санитарную помощь оказывают два зубных врача:  

-ФИО4, диплом о среднем профессиональном  образовании базовый уровень 66 БА 0022852, регистрационный номер 12846,  выдан 02.07.2010, квалификация «зубной врач», специальность  «стоматология»; сертификат специалиста 1159240546661, регистрационный  номер 245, по специальности «стоматология», выдан 28.04.2015; трудовой  договор № 5/к от 01.01.2015, должность «зубной врач»;  

-ФИО5, диплом о среднем профессиональном  образовании базовый уровень СБ 7199689, регистрационный номер 12483,  выдан 04.07.2008, квалификация «зубной врач», специальность  «стоматология»; сертификат специалиста Е № 0004700, регистрационный  номер в-944, по специальности «стоматология», выдан 27.11.2013; трудовой  договор № 18/к от 02.03.2016, должность «зубной врач».  

Первичную специализированную медико-санитарную помощь в  амбулаторных условиях оказывает:  

-ФИО6, диплом о высшем медицинском  образовании 106618 0030834, регистрационный номер № 654, специальность  «стоматология», квалификация «врач-стоматолог», выдан 25.06.2014; диплом о  послевузовском образовании (интернатура) 016618035223 регистрационный  номер 599, по специальности «стоматология общей практики» выдан  31.08.2015; сертификат специалиста 0166180440607, регистрационный  номер 599 по специальности «стоматология общей практики» выдан  31.08.2015; трудовой договор № 32/К от 18.09.2017, должность «врач- стоматолог».  

 При этом лицензия на работы (услуги) по «стоматологии» при оказании  первичной доврачебной медико-санитарной помощи, лицензия на работы  (услуги) по «стоматологии общей практики» при оказании первичной  специализированной медико-санитарной помощи, у ООО «Юграспестрой»  

По результатам проверки 04.10.2017 в отношении заинтересованного  лица составлен протокол об административном правонарушении № 130,  который с материалами проверки направлен в Арбитражный суд вместе с  заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной  ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях за осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии) с нарушением условий,  предусмотренных лицензией.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает, что требования заявителя  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение  (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти  тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства  и сырья или без таковой.  

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации  предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск  деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от  пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания  услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом  порядке.  

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования  юридического лица с момента государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя предусмотрен Федеральным законом  Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  

В силу ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными  видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом,  юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую  деятельность, вправе заниматься только на основании специального  разрешения (лицензии).  

В силу ст. 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности" к лицензируемым видам  деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может  повлечь за собой нанесении ущерба правам, законным интересам, здоровью  граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов  РФ и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме  как лицензированием.  

Понятие «лицензия» в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от  04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»  

определяется, как специальное разрешение на право осуществления  юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного  вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих  лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом,  выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме  электронного документа.  

Из п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» следует, что медицинская  деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой  медицинскими организациями и другими организациями, входящими в  частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра  "Сколково") подлежит лицензированию.  

Частью 2 статьи 12 указанного Закона предусмотрено, что положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются  исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг,  составляющих лицензируемый вид деятельности, в случае, если указанные  перечни не установлены федеральными законами.  

Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, определен  Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением  указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и  другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на  территории инновационного центра "Сколково"), утвержден Постановлением  Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291.  

Согласно п. 3 Положения о лицензировании медицинской деятельности,  медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно  приложению, которые выполняются при оказании первичной медико- санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой  (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи,  оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при  проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских  освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических)  мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации  (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее  компонентов в медицинских целях. Требования к организации и выполнению  указанных работ (услуг) в целях лицензирования устанавливаются  Министерством здравоохранения и социального развития Российской  Федерации.  

В приложении к Положению о лицензировании медицинской  деятельности приведен Перечень работ (услуг) составляющих медицинскую  деятельность, согласно которому работы (услуги) по стоматологии отнесены к  работам и услугам, подлежащим лицензированию.  

Согласно ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об  основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими  

работниками со средним медицинским образованием оказывается первичная  доврачебная медико-санитарная помощь.  

В соответствии с пп. 1, 4 п. 2 Требований к организации и выполнению  работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной,  специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе  скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании  медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении  медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских  освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических)  мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации  (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее  компонентов в медицинских целях (утв. приказом Минздрава России от  11.03.2013 № 121н) предъявляются лицензионные требования при оказании  первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях  по стоматологии; при оказании первичной специализированной медико- санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии общей  практики.  

Указанные требования федерального законодательства обществом не  соблюдены.  

Факт отсутствия лицензии с указанием всех работ и услуг по  медицинской деятельности, осуществляемой заинтересованным лицом  подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки, протоколом об  административном правонарушении.  

Поскольку осуществление деятельности по оказанию работ (услуг),  проводилось заинтересованным лицом в отсутствие специального разрешения,  в действиях последнего имеется событие административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях одним из обязательных элементов состава  административного правонарушения является виновность действия  (бездействия) физического или юридического лица.  

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина. Вина индивидуального предпринимателя  определяется как вина физического лица.  

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено обществом  виновно: вина состоит в том, что у общества имелась реальная возможность для  соблюдения требований действующего законодательства о лицензировании, но  им не были надлежащим образом исполнены организационно- распорядительные и административные функции; контроль за соблюдением  требований законодательства о лицензировании не был обеспечен.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел  

к выводу о том, что вина заинтересованного лица в совершении вменяемого  административного правонарушения установлена и подтверждена  соответствующими доказательствами.  

Материалы дела не содержат доказательств принятия обществом всех  необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств  объективной невозможности исполнения действующего законодательства.  

Таким образом, в действиях заинтересованного лица заявителем доказано  наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Существенных нарушений порядка привлечения к административной  ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не  позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об  административном правонарушении и принять правильное решение,  административным органом не допущено.  

Срок привлечения к административной ответственности заявителем не  пропущен.  

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что обществом подлежит  привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях за  осуществление предпринимательской деятельности без специального  разрешения (лицензии) в виде наложения штрафа в размере сорока тысяч  рублей.  

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить. 

 2.Привлечь Общество с ограниченной ответственностью  «Юграспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения:  628260, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>; дата государственной регистрации: 15.10.2008) к  административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в  размере 40000 (сорок тысяч) рублей.  

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда.  

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

 Банк получателя УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.  ЕКАТЕРИНБУРГ  

 БИК 046577001  ИНН 

<

***> 

 КПП 665801001  

Получатель УФК по Свердловской области (Территориальный орган  Росздравнадзора по Свердловской области)  

 КБК 06011690010016000140  ОКТМО 65701000  Расч. сч. № 40101810500000010010 Назначение платежа Оплата административного штрафа по постановлению. 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной  ответственности, должно представить суду.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности,  если размер административного штрафа за административное правонарушение  не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10  дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда  по делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого  судебного акта.  

Судья Н.И. Ремезова