АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9366/2021

г. Иваново

18 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 513)

к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО9 Анастасиса, ФИО3, ФИО4,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителей:

истца − ФИО5 по доверенности от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования;

ответчика − ФИО6 по доверенности от 08.02.2021 № 06/14, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть»  (далее также – ответчик, Общество, сетевая организация)  о взыскании 1 159 157 рублей 69 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с января 2019 года по июнь 2019 года, обратилось акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, Компания).

Определением суда от 07.10.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.11.2020. Протокольным определением суда от 17.11.2021 судебное заседание отложено на 13.12.2021. Протокольным определением суда от 13.12.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.01.2021. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением от 17.12.2021 судом удовлетворено ходатайство истца о выделении в отдельное производство исковых требований о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с января 2019 года по июнь 2019 года по разногласиям группы «Прочие потребители» в отношении ИП ФИО7 в размере 10 606 рублей 99 копеек, по разногласиям в отношении показаний приборов учета электрической энергии, установленных на опорах/отпайках и допущенных в эксплуатацию сетевой организацией в одностороннем порядке, в размере 320 309 рублей 54 копейки, выделенным требованиям присвоен номер А17-11811/2021.

Определением суда от 19.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО8 Анастасис (далее – третьи лица).

Определением суда от 24.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спирит», ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – третьи лица).

Определением от 11.05.2022 в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с января по июнь 2019 года по разногласиям в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спирит» в объеме 15 770 кВт*ч  на сумму 51 104 рубля 54 копейки.

В судебном заседании 24.10.2022 судом принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 84 151 рубля 80 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях в январе, феврале, мае 2019 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют; расторжение договора предусматривает завершение отношений по договору в результате волеизъявления сторон такого договора путем составления двустороннего документа, свидетельствующего о достижении сторонами согласия относительно дальнейшей судьбы договора; в отношении одного энергоснабжаемого объекта может быть заключен только один договор энергоснабжения, следовательно, такой договор может быть заключен только с одним владельцем объекта, поскольку потребление электрической энергии в силу ее физических особенностей может осуществляться только тем лицом, во владении которого находится энергопринимающее устройство; договор энергоснабжения имеет длящийся характер, и в течение его действия не исключены сделки по передаче объекта недвижимости, в отношении которого заключен договор энергоснабжения (энергоснабжаемого объекта), другому лицу во временное владение или в собственность; конструкция договора энергоснабжения, содержащаяся в законодательстве, не предусматривает прекращения договора энергоснабжения вследствие утраты права собственности на энергопринимающее устройство, и гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты электрической энергии с потребителя по договору вплоть до момента расторжения договора энергоснабжения в установленном порядке. Общество отмечает, что уведомление о расторжении договора энергоснабжения между ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» поступило в адрес ответчика лишь 27.05.2019, т.е. фактически после выявления безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем договор до момента расторжения являлся действующим, поскольку ответчик не направлял в адрес истца уведомления о прекращении действия названного договора либо уведомления о смене собственника. По мнению Общества, в период безучетного потребления между сторонами продолжали существовать договорные правоотношения. Подробно доводы ответчика изложены письменно.

В судебном заседание 08.11.2022 третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку не обеспечили, представитель истца исковые требования поддержала, представитель ответчика исковые требования не признала.

В судебном заседании, состоявшемся 08.11.2022, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.11.2022. После перерыва участники процесса явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Компания с 01.07.2014 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ивановской области на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 № 357.

Ответчик является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (правопредшественник истца, с 01.10.2020 реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 № 1П, по условиям пункта 2.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами, а заказчик − оплатить оказанные услуги в порядке, установленном договором. 

Согласно пункту 3.2.3 договора заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя, оказываемые в рамках исполнения договора, в размере и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.2 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику: оригиналы счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц в срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным; ведомость об объемах электроэнергии и мощности, переданной по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, ведомость предоставляется заказчику в порядке, определенном в Приложении № 4 к договору; акты о безучетном потреблении электрической энергии (исполнитель представляет акты заказчику в порядке, определенном сторонами в Приложении № 5 к договору); акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.3 договора заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить исполнителю акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об оказании услуг по введению ограничения за расчетный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата услуг производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов переданной электроэнергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014 включительно (пункт 8.1 договора). Пунктом 8.2 договора установлено, что в случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора до окончания срока действия договора, то он считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В приложении № 5 к договору сторонами согласован Регламент составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и актов контрольного съема показаний приборов учета по точкам поставки (передачи) потребителям заказчика.

В период с января по июнь 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях, выставил к оплате счета-фактуры (в том числе корректировочные) и акты приема-передачи, которые подписаны ответчиком с разногласиями.

В связи с неполной оплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 21.07.2021 № 71600-27/2-03763 с просьбой погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых − в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее − Закон об электроэнергетике).

Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике определено, что отношения  по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с Законом об электроэнергетике постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее − Основные положения N 442, здесь и далее – в редакции, действующей в спорный период).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений N 442 безучетное потребление − потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений N 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета − в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее − стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 Основных положений № 442) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений № 442).

Между сторонами возникли разногласия относительно объемов подлежащей покупке ответчиков для целей компенсации потерь электрической энергии в связи с составлением сетевой организацией акта о безучетном потреблении электроэнергии (ФИО3), а также в связи с определением объема электроэнергии расчетным способом ( Е.А., ФИО8), рассмотрев которые, суд пришел к следующим выводам.

Разногласия, возникшие ввиду непринятия истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.05.2019 № 69-Н, составленного в отношении ФИО3

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2021 по делу № А17-3255/2021 отказано в удовлетворении исковых требований Компании к ФИО4 о взыскании 159 577 рублей 80 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 26.04.2019 по 21.05.2019; данным судебным актом установлены следующие фактические обстоятельства.

 ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.03.2019, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора следующее недвижимое имущество: нежилое помещение №1002, назначение – нежилое, общей площадью 95 кв. м, этаж 1, номер на поэтажном плате 1002, кадастровый номер 37:24:040814:1034, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Согласно акту приема-передачи недвижимого имущества от 22.03.2019 продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял спорный объект.

Государственная регистрация права собственности произведена 26.03.2019 согласно проставленному на договоре штампу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

ФИО4 23.04.2019 обратился к сетевой организации с заявлением о направлении инспектора для проверки схемы учета по адресу: 

<

...> (на заявлении проставлен штамп входящей корреспонденции Общества от 23.04.2019 №27/72).

В соответствии с актом сетевой организации от 25.04.2019 проверки расчетного прибора учета электроэнергии, проведенной в отношении ФИО4 (смена собственника), проведена внеплановая проверка спорного помещения ответчика, установлено наличие прибора учета М230ART-02PQRSIN заводской № 28419903, указано, что схема учета верна.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и ФИО4 (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 14.05.2019 № ЭИ1740-20764, объектом энергоснабжения согласно приложению № 2 к которому является нежилое помещение по адресу: 

<

...>; точка поставки – изоляторы, контактные соединения ввода во ВРУ-0,4 кВ потребителя в доме №1 по ул. Воронина от изоляторов приемной скобы на стене дома №1 по ул. Воронина, на изоляторах приемной скобы на стене дома №1 по ул. Воронина, питание осуществляется от ТП-364 сетевой организации − АО «Ивгорэлектросеть». В качестве расчетного прибора учета электроэнергии указан счетчик тип М230ART-02PQRSIN заводской № 28419903, установленный во ВРУ-0,4 кВ потребителя.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01.05.2019 (пункт 7.1 договора).

06.05.2019 представителем сетевой организации на объекте ответчика проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии, о чем от указанной даты составлен акт, из которого следует, что учет признан не расчетным, при проверке прибора учета с помощью прибора энергетика СЕ602-100К выявлен недоучет электроэнергии, составляющий (-78,10%), что выше допустимого значения при классе точности счетчика (+/- 1%); при снятии отчета со счетчика с помощью ПО выявлено магнитное воздействие на работу счетчика.

Письмом от 07.05.2019 №01/2165 сетевая организация предложила  ФИО3 прибыть в срок до 08.05.2019 для оформления двухстороннего акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

08.05.2019 сетевой организацией составлен акт №69-Н о неучтённом потреблении электрической энергии, в котором также отражено, что погрешность (недоучет) прибора учета электроэнергии превышает предельно допустимые значения (-78,10%), при снятии отчета с прибора учета электроэнергии с помощью ПО выявлено магнитное воздействие на правильность работы узла учета электроэнергии, учет признан не расчетным.

21.05.2019 на объекте ответчика допущен в эксплуатацию прибор учета М231АТ-01 №37216294, о чем сетевой организацией составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 21.05.2019.

Сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления за период с 26.04.2019 по 21.05.2019 (25 дней) расчетным способом исходя из максимальной мощности (32 кВт) и количества часов из расчета 24 часа работы в сутки (24 часа*25 дней*32 кВч = 19200 кВт/ч).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В  решении Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2021 по делу № А17-3255/2021 указано, что акт от 08.05.2019  № 69-Н о безучетном потреблении электрической энергии составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством (в отсутствие надлежащим образом уведомленного потребителя), в связи с чем суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

В рамках настоящего дела иное судом установлено быть не может ввиду тождественности представленных доказательств, исходя из принципов общеобязательности, стабильности и непротиворечивости судебных актов, правовой определенности в правоотношениях спорящих сторон. Доводы ответчика направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что противоречит положениям статей 16 и 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является недопустимым.

В рассматриваемом случае, как установлено вступившим в судебную силу судебным актом, ответчик, являясь профессиональным участником отношений по энергоснабжению, не принял должных мер по надлежащему извещению потребителя, самым не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в рассматриваемом случае по характеру правоотношения, лишив тем самым истца возможности защитить свои права посредством взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии. Суд обращает внимание на необходимость соблюдения принципа "зеркальности" расчетов между потребителем и гарантирующим поставщиком, с одной стороны, и гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, с другой стороны. 

Разногласия, возникшие ввиду непринятия истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.02.2019 № 356, составленного в отношении ФИО9

Согласно вышеуказанному акту в жилом доме по адресу: 

<

...> при проверке выявлено несанкционированное подключение электроэнергии; при размыкании цепи (отключение фазного провода) часть нагрузки (подвальное помещение) осталась под напряжением (подключен с коммутационного вводного аппарата); счетчик не учитывает нагрузку данного помещения; на момент проверки нет возможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования. Акт подписан ФИО9 без замечаний и объяснений.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 13.03.2019 также подписан ФИО9 без замечаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 3 Закона об электроэнергетике коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В рассматриваемом случае объектом электроснабжения является жилой дом, следовательно, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее − Правила N 354), из пункта 35 которых следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее − несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами № 354.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд считает документально подтвержденным факт самостоятельного подключения потребителем энергопринимающих устройств к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения сетевой организации (ответчика) до места установки прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Таким образом, потребление электроэнергии ФИО9 являлось безучетным, при несанкционированном подключении расчет объема электроэнергии правомерно осуществлен ответчиком в соответствии с пунктом 62 Правил N 354. Представленный ответчиком уточненный расчет судом проверен и признан верным.

Разногласия, возникшие ввиду непринятия истцом акта о неучтенном потреблении от 30.07.2018 № 35, составленного в отношении ФИО2, которым установлен факт подключения части нагрузки (освещение, холодильник, телевизор) минуя прибор учета) в жилом доме по  адресу: улица Голубева, 27, квартира 3.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2021 по делу № А17-10735/2021 установлен факт законности и обоснованности составления ответчиком вышеуказанного акта о неучтенном потреблении; данный судебный акт имеет преюдициальное значение для настоящего спора; представленный ответчиком расчет объема электроэнергии истцом также не оспорен.

Таким образом, спорный объем электроэнергии, рассчитанный ответчиком на основании актов о выявлении несанкционированного подключения к электрическим сетям, относится к электроэнергии, фактически доставленной до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску, в связи с чем иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Кроме того, как следует из материалов дела и объяснений истца, последний, не приняв к расчетам акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.05.2019 № 69-Н, составленный в отношении ФИО3, не произвел какие-либо начисления за электроэнергию, потребленную в период с 26.04.2019 по 20.05.2019, ни ФИО3, ни ФИО4, что не может быть признано обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что электропотребление в указанный период не производилось.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442).

Материалами дела подтверждается, что в период с 26.04.2019 по 20.05.2019 спорный прибор учета не соответствовал нормативно установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 (в редакции, действующей в спорный период) в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года − на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Принимая во внимание, что договор энергоснабжения от 14.05.2019 № ЭИ1740-20764, заключенный истцом с ФИО4, распространяет свое действие  с 01.05.2019 (на аналогичных условиях сторонами спора согласованы существенные условия договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 № 1П в отношении данного потребителя), суд полагает необходимым принять расчет по замещающей информации за период с 01.05.2019 по 20.05.2019 на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены ФИО4 (за июнь 2019 года), за период с 26.04.2019 по 30.04.2019 − на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, переданных ФИО3 (за апрель 2018 года), поскольку доказательства прекращения договора энергоснабжения с ФИО3 ранее 30.04.2019 в материалы дела не представлены, дополнительное соглашение о расторжении договора энергоснабжения с ФИО3 (не подписано последним) также содержит информацию о расторжении договора с 01.05.2019.

При изложенных обстоятельствах в иске надлежит отказать в части взыскания 8 530 рублей 49 копеек (774 рубля 63 копейки + 7 755 рублей 86 копеек), а также в части взыскания 22 946 рублей 50 копеек (разногласия в отношении потребителей ФИО9, ФИО2).

В остальной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ввиду уточнения исковых требований распределению в рамках данного дела подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 366 рублей 00 копеек. Иск удовлетворен на 62,59 процентов. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит учету при рассмотрении выделенных в отдельное производство из настоящего дела требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично, взыскать с акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) в пользу акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 513) 52 674 рубля 81 копейку задолженности, 2 106 рублей 78 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова