АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19829/2018

15 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311554324900174), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Марка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

о взыскании 204 194 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 06.09.2018);от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 22.06.2018);

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Марка» о взыскании долга  в сумме 180250руб. 00коп.  и неустойки в сумме 23944руб. 90коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 05.10.2017 г. заключен договор аренды транспортных средств и механизмов, по условиям которого истец принял на себя' обязательства предоставить ответчику в аренду грузоподъемные механизмы (кран РДК 250 (эл/эн), а ответчик соответственно оплачивать стоимость пользования арендованным имуществом по цене, согласованной сторонами в договоре.

По условиям договора расчеты за пользование арендованным имуществом производятся в течении трех дней согласно счетов Арендодателя (п. 2.3 договора).

За несвоевременную оплату арендной платы условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности (п. 4.2 договора). Размер пени по расчету истца составил 23944руб. 90коп. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Согласованное сторонами имущество передано истцом ответчику по акту приема- передачи 05.10.2017 г.

В период с февраля по апрель месяц 2018 года начисленная арендная плата составила 191 750 рублей, из которых оплачено только 11 500 рублей. Размер задолженности составил 180250руб. 00коп.

Факт оказания услуг со стороны арендодателя подтвержден подписанными сторонами актами, и справками для расчета за выполненные работы, составленными по форме ЭСМ - 7.

Дополнительно размер задолженности подтвержден актом сверки от 16.04.2018 г., подписанным истцом и ответчиком.

До обращения в суд 23.04.2018 г. Ответчику направлена претензия с требованием оплатить существующую задолженность, которая оставлена без ответа.

Справки для расчетов за выполненные работы (услуги) подписывались со стороны Ответчика представителем общества - начальником участка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> А. Полномочия лица явствовало из обстановки, в которой действовал представитель ответчика в рамках должностных полномочий, предоставленных начальнику строительного участка.

Подпись начальника участка надлежащим образом заверена печатью ООО «СКС «Марка».

Наличие полномочий на подписание справок о расчетах за выполненные работы подтверждаются тем, что услуги по аренде механизмов, оказанные истцом в более раннем периоде, подтвержденные справками с подписью ФИО4 на момент обращения в суд были оплачены ответчиком добровольно без каких либо возражений, что подтверждается актом № 10 от 12.02.2018 г. и справками для расчета за выполненные работы № 9296 от 19.01.18 г., № 9297 от 28.01.18 г., № 9298 от 01.02.18 г., № 9299 от 09.02.18 г.

Согласно ст.ст.  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства  не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом не принимаются, поскольку опровергаются представленными истцом в дело доказательствами.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика с долга в сумме 180250руб. 00коп. и неустойку в сумме 23944руб. 90коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКС Марка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311554324900174) долг в сумме 180250руб. 00коп., неустойку в сумме 23944руб. 90коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме7084руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов