Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82950/2022

23 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе: судьи Хорошевой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

товарищества собственников жилья "Долгоозерная 33/1" (197371, Санкт- Петербург, Долгоозёрная улица, д.33, корп.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.10.2011, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу "Невский экологический оператор" (195009, Санкт- Петербург, Арсенальная 

<

...>, литера А, помещ. 1Н-23(часть), ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2021, ИНН: 

<

***>)  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, третьи лица: 

1) Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению  экологической безопасности (191123, 

<

...>, ЛИТЕРА В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  23.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

2) Администрация Приморского района Санкт-Петербурга (197374, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

при участии: - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.05.2023) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.12.2023) - от третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

Товарищество собственников жилья "Долгоозерная 33/1" обратилось в  арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Невский экологический оператор"  об урегулировании разногласий при заключении договора № 1263014- 2022/ТКО от  30.12.2021 (п. 1.3., п. 4.1., приложение 1. Раздел 1. Раздел 2).  

Определением от 25.10.2022 иск принят к производству, назначены  предварительное и основное судебные заседания.  

Определением от 08.12.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению  экологической безопасности.  

Определением от 18.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга.  

В судебном заседании истец пояснил суду, что между сторонами заключено  дополнительное соглашение № 2 от 08.04.2024 к спорному договору, которым спорные  положения договора урегулированы на бедующий период с 01.04.2024, в связи с  указанным истец уточнил исковые требования и просит применить условия  дополнительного соглашения № 2 от 08.04.2024 ко всему периоду действия договора.  

Представитель ответчика против принятия уточнения возражает. 

Суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принял уточнения в части измененной  формулировки п. 4.1 договора, в остальной части в принятии уточнений отказано.  

 При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие  обстоятельства.  

Многоквартирный дом по адресу: 197371, 

<

...>, корпус1(далее- МКД) находится в управлении ТСЖ «Долгоозерная 33/1».  

Ответчик является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами (далее-ТКО) на территории Санкт-Петербурга.  

Между истцом (потребитель) и ответчиком (исполнитель) возникли разногласия  при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами для нужд истца (далее - договор).  

Истец, не согласившись с условиями предложенного ответчиком проекта договора,  направил последнему подписанный со своей стороны договор с протоколом разногласий  от 25.03.2022. По итогам рассмотрения указанного протокола разногласий ответчик  направил истцу протокол согласования разногласий, с которым последний не  согласился.  

Поскольку преддоговорный спор сторонами не урегулирован, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Исходя из положений статей 445, 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьи 16 Кодекса, а также разъяснений,  приведенных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора",  при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения  указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с  момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского  кодекса).  

Решение суда по делу об урегулировании разногласий не может иметь обратного  действия, так как договор регулируется на будущее время.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенный истцом и  ответчиком, по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания  услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что ввиду заключения  сторонами дополнительного соглашения № 2 от 08.04.2024 спор между сторонами  исчерпан, поскольку регулирование правоотношений возможно только на будущее  время, в связи с чем, в иске надлежит отказать  

Иск оплачен госпошлиной в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 169 от  20.07.2022. расходы по госпошлине остаются на истце (ст. 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Хорошева Н.В.