АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8887/2024

г. Вологда

27 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Козловой И.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарём Невзоровой С.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  ФИО1 (дата рождения: 17.06.1956; место  рождения: г.Новокузнецк Кемеровской обл.; адрес регистрации: 

<

...>;  ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной  (банкротом),  

у с т а н о в и л:

ФИО1 (ранее – ФИО2) Наталья Константиновна 29.07.2024,  согласно оттиску почтового штемпеля, в порядке статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направила  в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её  несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается  на то, что у неё имеются признаки банкротства гражданина-должника,  предусмотренные пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий на должность финансового  управляющего имуществом должника, указала Ассоциацию арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>, далее – ААУ «ЦФОП АПК», СРО).  

Определением от 09.08.2024 заявление должника принято к  производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1 ААУ «ЦФОП  АПК» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для  утверждения финансовым управляющим имуществом должника и документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и  

времени судебного заседания, их представители не явились, в связи с чем  заявление на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым  признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении её  процедуру реализации имущества гражданина.  

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан  несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом  гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения  требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о  несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом,  регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), место  жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя может  подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах  регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в  пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть  четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от  25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу  передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской  Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001   № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства  гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при  подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о  его месте жительства в органах регистрационного учёта.  

Таким образом, указанные нормы права устанавливают исключительную  подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) по месту жительства  

гражданина, вне зависимости от заявителя по делу.  

Материалами дела установлено, что заявление направлено 29.07.2024 и  поступило в Арбитражный суд Вологодской области 01.08.2024, должник  согласно данным паспорта и сведениям отдела адресно-справочной работы  УВМ УМВД России по Вологодской области зарегистрирован по адресу:  

<

...>, ни  одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.  

С учётом изложенного дело подлежит рассмотрению Арбитражным  судом Вологодской области.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пунктах 9-11 Постановления № 45 даны следующие разъяснения. 

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  

банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

Из материалов дела следует, что неоспариваемая ФИО1  задолженность составляет 1 414 503 руб. 74 коп., в том числе перед  АО «Тбанк» (кредитные договоры от 20.05.2024, от 18.05.2024), АО «Банк  СГБ» (кредитный договор от 28.07.2023).  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы  дела справками о задолженности перед вышеназванными кредиторами.  

Должник в браке не состоит (вдова), несовершеннолетних детей на  иждивении не имеет, не трудоустроен, с 17.06.2011 является получателем  пенсии по старости.  

По информации должника и регистрирующих органов имущества за  ФИО1 не зарегистрировано.  

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу  о том, что у ФИО1 отсутствует возможность исполнения денежных  обязательств в полном объеме перед кредиторами, поскольку размер таких  обязательств в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, а  имущества и денежных средств недостаточно для их погашения.  

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства у  ФИО1 и возникновение у последней обязанности на подачу  заявления о признании её несостоятельной (банкротом).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления  

плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве).  

Должник не имеет дохода, достаточного для погашения кредиторской  задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о  банкротстве.  

Принимая во внимание заявление ФИО1 о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина, суд считает, что имеются основания для признания заявителя  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества  гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и объёма  планируемых мероприятий в процедуре банкротства суд считает, что в  отношении должника необходимо ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1  указала саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий – ААУ «ЦФОП АПК».  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3 (член ААУ «ЦФОП АПК», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 17402, адрес для направления корреспонденции: 162600  

<

...>).  

Поскольку ФИО3 изъявила согласие быть  утвержденной в качестве арбитражного управляющего имуществом должника,  соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о  банкротстве, возражений по её кандидатуре, в том числе органом по контролю  (надзору) не заявлено, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она  подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего  должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты  вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда  ФИО4 по платежному поручению от  25.09.2024 № 59783.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу  о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим  для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное  заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о  банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника  имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о  банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений  в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи  59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  

фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи  44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении  их в установленный срок.  

Согласно материалам дела должник имеет постоянный источник дохода в  виде пенсии по старости. Учитывая, что анализ финансового состояния  должника не произведен, оснований для прекращения производства по делу не  усматривается.  

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что  арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств  для погашения их за счёт имущества должника.  

Указанные разъяснения подлежат применению к процедурам  банкротства, инициированным самим должником.  

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ФИО1 по  чеку от 29.07.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная  пошлина в размере 300 руб.  

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание  в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

В судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и  (или) жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению  из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и (или)  ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату  личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный  прожиточный минимум.  

По смыслу статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве  финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих  лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому  управляющему в соответствии с требованиями, установленными пунктом 10  статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Указанные сведения соответствующими органами выдаются  финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден  финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих  сведений и их выдачу финансовому управляющему на руки (Обзоры судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) и от 11.10.2023).  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым  управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат  разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными  законами.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО1 (дата рождения:  17.06.1956; место рождения: г.Новокузнецк Кемеровской обл.; адрес  регистрации: Вологодская обл., Устюженский р-н, пос.ФИО5,  

ул.Подлесная, д.9; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>), ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 17402, адрес для  направления корреспонденции: 162600, 

<

...>) финансовым управляющим имуществом ФИО1.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в  размере 25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 в срок до 19 марта 2025  года представить суду письменные пояснения о том, на какие цели брались  кредиты с указанием дохода в данный период, куда были потрачены денежные  средства, в связи с чем возникла невозможность погашения данных  обязательств с приложением соответствующих доказательств.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 19 марта 2025  года отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый анализ деятельности должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства,  анализ сделок должника, опись его имущества, доказательства уведомления  кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), выписку по  расчетному счету должника за период процедуры, отражающую поступление и  снятие денежных средств, сведения регистрирующих органов о наличии  (отсутствии) имущества, зарегистрированного за должником, актуальные на  дату рассмотрения отчета финансового управляющего, расчет поступивших в  ходе процедуры денежных средств с указанием порядка их распределения, в  соответствии с законом, доказательства направления ежеквартальных отчетов  кредиторам.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции, действующей с 29.05.2024, в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев.  

С целью осуществления контроля со стороны суда в случае  невозможности завершения процедуры в течение срока, установленного  настоящим судебным актом, обязать ФИО3 в  установленные законодательством о банкротстве сроки представлять  подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства с  подтверждающими документами.  

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных  процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий  вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении  процедуры реализации имущества должника, представив документы,  свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8  статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Наделить правом финансового управляющего ФИО3 в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  истребовать и получать на руки необходимую информацию, имеющую  отношение к делу № А13-8887/2024 о банкротстве гражданина ФИО1, в отношении должника – ФИО1, её супруга/бывшего супруга, близких родственников,  установленных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации, из:  

- Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния (ЕГР ЗАГС);  

- налоговых органов; 

- органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов,  другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия);  

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета  недвижимого имущества;  

- органов, осуществляющих функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов принудительного исполнения  вступивших в законную силу судебных актов;  

- органов, осуществляющих функции персонифицированного учета в  системах пенсионного и социального страхования;  

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности;  

- органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия. 

Обязать вышеуказанные органы обеспечить выдачу ответов на запросы с  правом получения ответов финансовым управляющим на руки.  

Финансовому управляющему ФИО3, в случае  получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела   № А13-8887/2024 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры  реализации имущества должника.  

Предупредить финансового управляющего ФИО3,  

что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую,  служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый  управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную  ответственность.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.С. Козлова