АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                 Дело № А25-1465/2019

       резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к министерству промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии: представителя ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2018;

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Юг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к министерству промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 324 632,75 рубля.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик в отзыве на заявление признает задолженность за период с 01 сентября по 31 декабря 2018 года в размере 190 688 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит суд отказать.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключены договоры оказания услуг № 657-БРЗ от 31.08.2018 и № 657-БРЗ от 31.10.2018, согласно условиям которых оператор обязуется предоставлять абоненту телематические услуги связи по передаче данных, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги.

В пунктах 3.1.1 каждого из договоров определена его цена: 95 344 рубля за период с сентябрь по октябрь 2018 и 95 344 рубля за период с ноября по декабрь 2018 года.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 779 ГК РФ).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).

Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи (пункт 38 Постановление Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи").

В качестве доказательств оказания услуг ответчику истцом представлена распечатка с лицевого счета ответчика и счета, выставленные ответчику. Акты оказанных услуг, подтверждающие принятие ответчиком оказанных услуг истцом не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно своими определениями от 23.09.2019, от 23.10.2019, от 25.11.2019 предлагал истцу представить в суд дополнительные доказательства оказания услуг ответчику, однако истец дополнительные доказательства в суд не представил.

Поскольку заявленный размер исковых требований не подтвержден актами оказанных услуг, либо иными документальными доказательствами, подтверждающими оказание услуг ответчику, то удовлетворению подлежат исковые требования в размере 190 688 рублей, поскольку данная задолженность признается ответчиком и подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 272647 от 22.05.2019 уплачена государственная пошлина в размере 9 493 рубля. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, а также освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 НК РФ, государственная пошлина в размере 6 721 рубль подлежит частичному возврату истцу из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить частично.

Взыскать с министерства промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 190 688 рублей.

Возвратить акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 6 721 рубль.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

  Судья                                                                                                                        Т.Л. Хутов