АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии кассационной жалобы

Дело № А27-22909/2022

г. Тюмень

23 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2» на решение от 24.04.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бондаренко С.С.) и постановление от 28.08.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Афанасьева Е.В., Лопатина Ю.М.) по делу № А27-22909/2022 по иску товарищества собственников недвижимости «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) индивидуального предпринимателя ФИО1, город Кемерово (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о применении последствий недействительности решения общего собрания собственников помещений; взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), общество с ограниченной ответственностью «Лента», публичное акционерное общество «Банк Уралсиб», индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, индивидуальный предприниматель ФИО20, ФИО21, индивидуальный предприниматель ФИО22, ФИО23, индивидуальный предприниматель ФИО24, ФИО25, ФИО26, индивидуальный предприниматель ФИО27, Сибирский лесъ общество с ограниченной ответственностью, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, индивидуальный предприниматель ФИО33, индивидуальный предприниматель ФИО18, индивидуальный предприниматель ФИО34, ФИО35, ФИО36, индивидуальный предприниматель ФИО37, ФИО38, индивидуальный предприниматель ФИО39, ФИО40, ФИО41, индивидуальный предприниматель ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45

Людмила Владимировна, индивидуальный предприниматель ФИО46, ФИО47, ФИО48, индивидуальный предприниматель ФИО49, индивидуальный предприниматель ФИО50, индивидуальный предприниматель ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, индивидуальный предприниматель ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, общество с ограниченной ответственностью «Планета кино», ФИО31, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, индивидуальный предприниматель ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО29, ФИО76, ФИО77, индивидуальный предприниматель ФИО78, ФИО79, общество с ограниченной ответственностью «КПС торговый центр», открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Кемеровостройоптторг-2», ФИО80, ФИО81, общество с ограниченной ответственностью «Сервис пожарной безопасности», общество с ограниченной ответственностью «МК Сибирь», индивидуальный предприниматель ФИО82, Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 24.04.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.08.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-22909/2022.

Определением от 10.11.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.12.2025. Заявителю предложено представить в канцелярию суда округа: документы, подтверждающие направление или вручение всем участвующим в деле лицам (истцам, а также третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора) копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

05.12.2025 посредством системы «Мой Арбитр» заявителем представлены копии почтовых квитанций, подтверждающих направление копии кассационной жалобы.

Между тем, судом округа установлено, что заявителем не представлены копии квитанций, подтверждающий направление копии кассационной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя ФИО6, ФИО9, ФИО63, ФИО71, Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса.

Определением от 08.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.01.2026. Заявителю предложено представить в канцелярию суда округа: документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы указанным лицам.

23.12.2025 посредством системы «Мой Арбитр» заявителем представлены копии почтовых квитанций, подтверждающих направление копии кассационной жалобы.

Между тем, судом округа установлено, что заявителем не представлена копия квитанции, подтверждающей направление копии кассационной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя ФИО6.

Суд округа, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), считает возможным принять к производству кассационную жалобу и обязать заявителя кассационной жалобы представить до 30.01.2026 надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение ее копии в адрес индивидуального предпринимателя ФИО6.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 12 февраля 2026 года в 09 часов 25 минут по тюменскому времени (в 07 часов 25 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 3 (5 этаж).

3. Лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу с доказательствами заблаговременной отправки всем участникам процесса.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2» представить до 30.01.2026 документы, подтверждающие направление или вручение ее копии в адрес индивидуального предпринимателя ФИО6.

Указанные документы должны быть представлены (должны непосредственно поступить) в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, 

<

...> до истечения установленного настоящим определением срока.

5. Стороны имеют право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Щанкина