76_14491016 

Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58418/23

13 сентября 2023 года

г.Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Е.В. Моисеева , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" к МП "ЛП КТВС" о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании- согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к МП "ЛП КТВС" о взыскании задолженности по контрактам поставки  газа № 61-4-0630/23 от 25.10.2022г. и № 61-10-0630/23 от 28.11.2022г. за апрель 2023 года в размере  14 906 885 руб. 96 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств, начисленной за период с  19.05.2023г. по 05.09.2023г. в размере 751 010 руб. 26 коп. (с учетом удовлетворенного судом в  порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства истца об изменении суммы исковых требований).  

В судебное заседание явились представители сторон. 

В обоснование заявленных требований указал, что на основании заключенных между  сторонами спора контрактов поставки газа № 61-4-0630/23 от 25.10.2022г. и № 61-10-0630/23 от  28.11.2022г. истцом в апреле 2023 года было поставлено ответчику природного газа и оказано  снабженческо-сбытовых услуг на сумму 14 493 464 руб. 36 коп.  

Ответчик оплату оказанных услуг своевременно и в полном объеме не произвел в связи с  чем образовалась задолженность в заявленном размере.  

Направленная истцом претензия с требование о погашении задолженности оставлена  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям,  изложенным в отзыве на иск.  

 Суд, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все  представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами спора  контрактов поставки газа № 61-4-0630/23 от 25.10.2022г. и № 61-10-0630/23 от 28.11.2022г. истцом в  апреле 2023 года было поставлено ответчику природного газа и оказано снабженческо-сбытовых  услуг на сумму 14 493 464 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  сводными актами поданного-принятого газа с приложениями, универсальными передаточными  документами, двусторонне подписанными сторонами без замечаний и возражений.  

Однако ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного природного газа в  полном объеме не произвел, задолженность ответчика составила 14 906 885 руб. 96 коп. и на день  рассмотрения спора не погашена.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В силу ч.3,1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил,  требования истца по существу не оспорил.  

Так как факт поставки истцом природного газа, его приемки ответчиком и наличия у  ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о  взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего  законодательства.  

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную  законом или договором денежную сумму – неустойку.  

В соответствии с пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» в случае несвоевременной оплаты и (или) неоплаты газа и услуг по его  транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере соответствующей  доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг по поставке газа  истец начислил ответчику неустойку за период с 19.05.2023г. по 05.09.2023г. в размере 751 010 руб.  26 коп., представлен расчет.  

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным. 

Мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчёта (с  учетом его уточнения истцом), размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено и не представлено.  

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все  представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании  неустойки подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах  действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по оплате госпошлины по иску подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в размере 98 049 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539-544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с МП "ЛП КТВС" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"  задолженность в размере 14 906 885 руб. 96 коп., неустойку за период с 19.05.2023г. по 05.09.2023г.  в размере 751 010 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 049 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном  апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.  

Электронная подпись действительна.

Судья Е.В. Моисеева 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.06.2023 11:14:00

Кому выдана Моисеева Елена Валериевна