АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-10241/2023

г. Новосибирск

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Ануфриевой О.В., при  ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи   Куликовой     Т.С.,   рассмотрев  в  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (г. Новосибирск, ОГРН

<

***>),

к 1)  индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600024086); 2) общество с ограниченной ответственностью "Магистраль медиа" (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>)

о взыскании  расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных  конструкций с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600024086) в сумме 451 722, 84 руб., с  общества с ограниченной ответственностью "Магистраль медиа" (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>) – в сумме 65 420, 42 руб.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АртБизнесЛайн» г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака;

ответчиков (1,2): не явились, извещены;

третьего лица: ФИО3, доверенность от 17.01.2024, диплом, паспорт,

установил:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АртБизнесЛайн» г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) о взыскании расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных  конструкций в сумме 476 609, 64 руб.

Определением арбитражного суда от 18.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.06.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Третье лицо, заявленное истцом при подаче искового заявления как ответчик, в отзыве на исковое заявление от 15.05.2023 пояснило, что является ненадлежащим ответчиком, указало, что спорные рекламные конструкции были проданы ИП ФИО1 на основании договоров купли-продажи № 1/12 от 27.12.2016, № АБЛ/ШРГ от 01.12.2019 и от 01.04.2020.

В порядке статей 46, 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АртБизнесЛайн»  на надлежащих ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600024086) и ООО "Магистраль Медиа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АртБизнесЛайн» г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>).

Ответчики (1,2) отзывы на исковое заявление не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков (1,2), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях, просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы истца и ответчика в обоснование своих требований и возражений, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по результатам контрольных мероприятий, проведенных специалистом управления художественного облика города мэрии города Новосибирска установлены размещения информационных конструкций,  с нарушением их исполнения по следующим адресам:

- ул. Титова, 10; 

- ул. Большевистская, 175/5;

-ул. Большевистская, 175/5;

- Толмачевское шоссе, 19;

- Энергетиков проезд/Станционная, 8;

- Красный проспект, 159, ул. Перевозчикова, площадь: 

- Красный проспект, 157/1, ул. Перевозчикова;

- площадь: Красный проспект, 218/2;

- ул. Челюскинцев, 156, площадь;

- ул. Титова, 11, площадь;

- ул. Жуковского - ул. Северная, 31;

-ул. Чаплыгина; Красный проспект, 17/1;

- ул. Гоголя 44;

- ул. Большевистская, 151:

- ул. Большевистская, 73 - ул. Гурьевская;

- ул. Большевистская, 151;

- ул. Большевистская, 229.

Ответчики уведомлены о необходимости привести информационные конструкции в соответствие  с установленными пунктами  3.1.   Правил распространения наружной рекламы и информации в г. Новосибирске, утвержденным решением городского Совета города Новосибирска от 26.10.2006 № 372, или произвести демонтаж конструкций, предписаниями:

№05-1298 от 26.02.2018, в соответствии с которым, Ответчику было необходимо в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию размещенную на рекламных конструкциях, а также в течение 5 (пяти) дней произвести их демонтаж;

№05-1301 от 28.02.2018, в соответствии с которым Ответчику необходимо было в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию, размещенную на рекламных конструкциях, а также в течение 30 (тридцати) дней произвести их демонтаж;

№05-1337 от 28.02.2018, в соответствии с которым Ответчику необходимо было в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию, размешенную на рекламных конструкциях, а также в течение 30 (тридцати) дней произвести их демонтаж;

№05-1365 от 01.03.2018, в соответствии с которым Ответчику необходимо в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию размещенную на рекламных конструкциях, а также в течение 5 (пяти) дней произвести их демонтаж;

№№05-0887, 05-0886, 05-0885, 05-0884 от 06.04.2020, в соответствии с которыми, Ответчику необходимо было в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию, размещенную на рекламных конструкциях, а также в течение 5 (пяти) дней произвести их демонтаж;

№05-3143 от 29.07.2020, в соответствии с которым Ответчику необходимо было в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции, а также в течение 30 (тридцати) дней произвести ее демонтаж;

№05-3237 от 03.08.2020, в соответствии с которым, Ответчику было необходимо в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию размещенную на рекламной конструкции, а также в течение 5 (пяти) дней произвести ее демонтаж;

№05-3357 от 10.08.2020, в соответствии с которым Ответчику необходимо было в течение 3 (трех) дней с момента получения настоящего предписания удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции, а также в течение 30 (тридцати) дней произвести ее демонтаж;

№05-5173 от 31.08.2021, в соответствии с которыми Ответчику необходимо было привести в соответствие с п. 2.3, п.3.1, Правил распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске, принятыми решением Совета депутатов 25.10.2006 № 372 (далее - Правила), или произвести демонтаж информационных конструкций;

№№ 05-5322, 05-5325 от 01.09.2021, в соответствии с которыми Ответчику необходимо было в течение 5 (пяти) дней привести в соответствие с п. 2.3, п. 3.1, Правил, или произвести демонтаж информационных конструкций;

№№05-8847, 05-8935 от 14.12.2021, в соответствии с которыми Ответчику было необходимо в течение 5 (пяти) дней было привести в соответствие с п. 2.3, п. 3.1, Правил, или произвести демонтаж информационных конструкций;

№05-8858 от 16.12.2021, в соответствии с которым, Ответчику было необходимо в течение 5 (пяти) дней с момента получения настоящего предписания привести в соответствие с п. 2.3, п.3.1 Правил, или произвести демонтаж информационной конструкции.

 Предписания были получены нарочно представителями ответчиков, о чем свидетельствуют подписи.

В установленный срок каких-либо действий, направленных на исполнение предписаний Ответчиком предпринято не было. 

В связи с чем, Муниципальным казенным учреждением города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (далее - Истец), действующим на основании Устава, одним из видов деятельности которого является организация демонтажа и (или) демонтаж по поручению структурного подразделения мэрии самовольных нестационарных объектов в порядке, установленном действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Новосибирска, был произведен демонтаж конструкций расположенных по следующим адресам:

- Красный проспект, 159; ул. Перевозчикова, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-5322;

-  Красный проспект, 157/1; ул. Перевозчикова, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-5325;

-  ул. Челюскинцев 48/1, площадь: 1,20*1,80 м, согласно предписанию №05-1301;

-  ул. Гоголя 44, площадь: 1,20*1,80 м, согласно предписанию №05-3237;

-  Красный проспект, 218/2, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-1337;

-  ул. Титова, 10, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-5173;

-  ул. Большевистская, 151, площадь: 24,0*3,0 м, согласно предписанию №05-0887;

-  ул. Большевистская, 175/5, площадь: 12,0*3,0 м, согласно предписанию №05-0885;

-  ул. Большевистская, 175/5, площадь: 24,0*3,0 м, согласно предписанию №05-0884;

-  ул. Большевистская, 73 - ул. Гурьевская, площадь: 3,0*12,0 м, согласно предписанию №05-0847;

-  Толмачевское шоссе, 19, площадь: 3,0*12,0 м, согласно предписанию №05-1365;

-  Энергетиков проезд/Станционная, 8, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-1365;

-  ул. Большевистская, 73 - ул. Гурьевская, 3,0*12,0 м, согласно предписанию №05-8935;

-  ул. Большевистская, 151, площадь: 3,0*12,0 м, согласно предписанию №05-0886;

-ул. Жуковского - ул. Северная, 31, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-1337;

-  ул. Чаплыгина; Красный проспект, 17/1, площадь: 3,0*6,0 м, согласно предписанию №05-1298;

-  ул. Челюскинцев, 156, площадь: 1,20*1,80 м, согласно предписанию №05-3143;

-  ул. Титова, 11, площадь: 1,20* 1,80 м, согласно предписанию №05-3357;

-  ул. Большевистская, 229, площадь: 3,0*24,0 м, согласно предписанию №05-8858.

Счета на возмещение расходов за демонтаж №№3, 4, выставлены 24.01.2022, направлены совместно с письмом о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 27.01.2022, вручены адресату 28 февраля 2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении;

Счет №86, выставлен 15.03.2022, вручен 18.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 14.10.2022;

Счет №170, выставлен 14.04.2022, вручен 18.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 10.10.2022;

Счет №175, выставлен 15.04.2022, вручен 21.04.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 20.04.2022;

Счета №№182, 186, выставлены 15.04.2022, вручены 20.04.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 19.04.2022;

Счет №188, выставлен 18.04.2022, вручен 29.04.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 26.04.2022;

Счет №418, выставлен 30.08.2022, вручен 26.09.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 02.09.2022;

Счет №522, выставлен 06.10.2022, вручен 18.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 10.10.2022;

Счета №№535-540, выставлены 10.10.2022, вручены 18.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 12.10.2022;

Счета №№570, 571, выставлены 12.10.2022, вручены 18.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается его подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 14.10.2022;

Счет №573, выставлен 12.10.2022, вручен 13.10.2022 представителю по доверенности, что подтверждается его подписью на письме о необходимости возмещения расходов, понесенных в связи с демонтажем информационных конструкций от 13.10.2022. Оплата до настоящего времени не произведена.

На основании произведенного демонтажа информационных конструкций ответчикам направлены претензии и счета на возмещение расходов местного бюджета за демонтаж информационных конструкций, произведенный в связи с неисполнением предписаний органа местного самоуправления.

Претензии оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с требованием о взыскании расходов.

В соответствии с частью 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Порядок установки рекламных конструкций в городе Новосибирске регламентирован Правилами распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске (далее - Правила), утвержденными решением  городского Совета города Новосибирска №372 от 25.10.2006.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил, установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

 Согласно пункту 10 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается и подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территории которого установлена рекламная конструкция.

 Согласно пункту 3.2. Правил в случае установки и (или) эксплуатации информационной конструкции, не соответствующей требованиям пункта 2.3 Правил, а также информационной конструкции, не предусмотренной пунктом 3.1 Правил, указанная информационная конструкция подлежит демонтажу на основании предписания комитета о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций.

В соответствии с пунктами 3.3., 3.4. Постановления мэрии г. Новосибирска от 07.07.2020 № 2005 «О положениях о структурных подразделениях департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, положении о комитете рекламы и информации мэрии города Новосибирска», к функциям комитета рекламы и информации мэрии города Новосибирска относится выдача предписаний о демонтаже рекламных конструкций, о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации рекламных и (или) информационных конструкций и их отмена, а так же обеспечение демонтажа рекламных конструкций в порядке и по основаниям, установленным  Федеральным законом  от  13.03.2006 N  38-ФЗ  "О рекламе",  а также нестационарных объектов в порядке, установленном решением Совета депутатов города Новосибирска.

Порядок демонтажа информационных конструкций, установленных и эксплуатируемых с нарушением Правил в городе Новосибирске не принят, в связи с чем, подлежит применению порядок демонтажа конструкций, предусмотренный ст. 19 ФЗ «О рекламе».

Поскольку Правила не содержат норм, напрямую регулирующих порядок демонтажа информационных конструкций, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), для предотвращения нарушения законодательства необходимо применение в данном случае положений части 21.3 статьи 19 ФЗ «О рекламе» по аналогии закона.

На основании части 21.1 статьи 19 ФЗ «О рекламе» по требованию собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или, в необходимых случаях, уничтожением рекламной конструкции.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Таким образом, под убытками в юридическом аспекте понимаются не любые имущественные потери лица, независимо от причин их возникновения, имеющие экономическую основу, а лишь те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу и подлежащие возмещению. 

По требованию о взыскании убытков доказыванию подлежат: факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, документально подтвержденный размер убытков. 

Убытки должны находиться в причинной связи с допущенным нарушением прав лица, требующего их возмещения.

Наступление гражданско-правовой ответственности возможно при доказанности всей совокупности указанных условий ответственности. Недоказанность хотя бы одного из элементов правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Истцом был проведен анализ и сличение рекламных конструкций являющихся предметом настоящего спора и конструкций фигурирующих в деле №А45-20816/2022 по иску мэрии города Новосибирска к ООО «ГК «АБЛ», далее, с учетом произведения замены процессуальных сторон к ИП Шегурову Р. Г., ИП ФИО4 и ООО «Магистраль Медиа».

Материалами дела доказано, что в рамках указанного спора решением суда  установлен факт перехода права владения от ООО «ГК «АБЛ» в отношении следующих конструкций:

Рекламная конструкция

Фактический владелец в 2021 году

Основание 

Красный проспект, 159/,ул. Перевозчикова ИНО 32453

ООО «Магистраль Медиа»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Красный проспект, 157/1; ул. Перевозчикова ИНО 32479

ООО «Магистраль Медиа»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Челюскинцев, 48/1  ИНО 35028

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Гоголя, 44 ИНО 24606

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Красный проспект, 218/2 ИНО 34644

ООО «Магистраль Медиа»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Титова 10 ИНО 6310

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Большевистская 151 ИНО 26816

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Большевистская 175/5 ИНО 26433

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Большевистская 175/5 ИНО 26427

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Большевистская 73/Гурьевская

ИНО 13922

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Толмачевское шоссе, 19 ИНО 13 598

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Энергетиков проезд; Станционная, 8

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

Большевистская 151 ИНО 26 785

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Жуковского - ул. Северная, 31

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Чаплыгина; Красный проспект, 17/1

ИП ФИО1

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Челюскинцев, 156

ООО «Магистраль Медиа»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Титова, 11

ООО «Магистраль Медиа»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

ул. Большевистская, 229

ООО «АБЛ»

Решение АС НСО  от 20.06.2023 по делу №А45-20816/2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец действовал в рамках закона, выполняя предписания контролирующих органов, которые ответчиком оспорены не были, понес расходы на демонтаж рекламных конструкций, ответчик данные расходы истцу не возместил в добровольном порядке, то требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Факт несения расходов истцом подтвержден актами о демонтаже рекламных конструкций.

Расчет стоимости демонтажа произведен на  основании следующих расчетов:

Таким  образом,  формирование  исковых  требований   произведено  на  основании следующих расчетов:

Счета № 3,4: МК №0351300081521000022

Красный проспект, 159/ул. Перевозчикова: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.).         

Красный проспект. 157/1; ул. Перевозчикова: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.)

В рамках МК №0351300081521000022, в соответствии со спецификацией, цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 1 034,48 рублей, при этом условиями МК22 установлено, что для корректировки площади объекта применяются поправочные коэффициенты учитывающие вид и место размещения демонтируемого объекта: Кп = среднюю цену за демонтаж I кв. м. по видам объекта/средняя цена за демонтаж I кв. м. по видам объекта/ средняя цена за демонтаж 1 кв. м. рекламной поверхности.

Величина поправочного коэффициента на щиты 3x6 на земле в 2022 году составляла 0,48.

Таким образом, сумма счетов №3 и №4 сформирована исходя из следующего расчета S * 0,48 * 1,034,48 = 8379,29

 

Счета № 86,182: Демонтаж МКУ ГЦНР

ул. Челюскинцев, 48/1: S= 1,2*1,8(общ.2,16 кв.м.).        

ул. Гоголя, 44: S= 1,2*1,8(общ.2,16 кв.м.)

Величина поправочного коэффициента на конструкции вида Постер- сити на земле (световой короб 1,2х 1.8) в 2022 году составляла 0,74.

Цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 3 922,50 рублей.

Таким образом, сумма счетов №3 и №4 сформирована исходя из следующего расчета 2,16 * 0,74 * 3922,50 + 100*2,16 = 6 485,72.

Счет № 188: Демонтаж МКУ ГЦНР

Красный проспект, 218/2: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.)

Величина поправочного коэффициента на конструкции вида щиты 3x6 на земле в 2022 году составляла 0,48.

Цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 3 922,50 рублей.

Таким образом, сумма счета №188 сформирована исходя из следующего расчета 18,0 * 0,48 * 3922,50 +100*2,16 = 35 960,40 рублей.       

Счет № 418: Демонтаж МКУ ГЦНР

Титова, 10: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.).

Величина поправочного коэффициента на конструкции вида щиты 3x6 на земле в 2022 году составляла 0,48.

Цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 3 922,50 рублей.

Таким образом, сумма счета №188 сформирована исходя из следующего расчета 18,0 * 0,48 * 3922,50 *100*2,16 = 35 960,40 рублей.        

Счета №№535,536,537,538,540,571,570,573: МК №0151300009922000047

Большевистская, 151: S= 3*24 (общ. 72 кв.м.);

Большевистская, 175/5: S= 3*12(общ.36 кв.м.);

Большевистская, 175/5: S= 3*24 (общ.72 кв.м.);

Большевистская,73/Гурьевская: S= 3*12 (общ. 36 кв.м.);

Толмачевское шоссе, 19 S= 3*12 (общ. 36 кв.м.);

Энергетиков проезд/Станционная,8: S= 3*18 (общ. 54 кв.м.)  

Большевистская, 229: S=3*24 (общ. 72 кв.м.)

Величина поправочного коэффициента на Баннеры (с каркасом) на зданиях, сооружениях и ограждениях (на высоте от 2 до 5 этажей) - 1,0.

Таким образом, сумма счета №535 сформирована исходя из следующего расчета 72 * 1,0 * 591,3+100 * 72 = 49 773,6.

Сумма счета №536 сформирована исходя из следующего расчета 36 * 1,0 * 591,3, + 100 * 36 = 24 886,6.

Сумма счета №537 сформирована исходя из расчета 36 * 1,0 * 591,3, + 100 * 36 = 24 886,6.

Сумма счета №538 сформирована исходя из расчета 72 * 1,0 * 591,3, + 100 * 72 = 49 773.6.

Сумма счета №540 сформирована исходя из расчета 36 * 1,0 * 591,3, + 100 * 36 = 24 886,6.

Сумма счета №571 сформирована исходя из расчета 36 * 1,0 * 591,3, + 100 * 36 = 24 886,6.

Сумма счета №570 сформирована исходя из расчета 54 * 1,0 * 591,3, + 100 * 54 = 37 330,2.

Сумма счета №573 сформирована исходя из расчета 72 * 1,0 * 591,3, + 100 * 72 = 49 773,6.          

В   рамках   МК   №0151300009922000047,   в   соответствии   со   спецификацией,   цена   кв.м демонтаж рекламных конструкций, составляет 591,30 рублей.

Счет № 522: МК №0151300081522000008

ул. Жуковского - ул. Северная, 31.3: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.).         

Величина поправочного коэффициента - 1,0.     

В рамках МК №0151300081522000008 цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 775,11 рублей.          

Таким образом, сумма счета №522 сформирована исходя из следующего расчета 18 * 1,0 * 775.1 1 4 100 * 18= 15 751,98. 

Счет № 186: Демонтаж МКУ ГЦНР

ул. Чаплыгина; Красный проспект. 17/1: S = 3,0*6,0 (общ. 18 кв.м.).  

Величина поправочного коэффициента на конструкции вида щиты 3x6 на земле в 2022 году составляла 0,48.        

Цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 3 922,50 рублей.

Таким образом, сумма счета №188 сформирована исходя из следующего расчет 18.0 * 0.48 * 3922.50 1100*18 - 35 960,40  

Счета № 170,175:      Демонтаж МКУ ГЦНР

ул. Челюскинцев, 156: S= 1,2*1,8(общ.2,16 кв.м.).         

ул. Титова, 11: S= 1,2*1,8(общ.2,16 кв.м.).

Величина поправочного коэффициента на конструкции вида Постер- сити на земле (световой короб 1.2x1.8) в 2022 году составляла 0,74.        

Цена кв.м за демонтаж рекламных конструкций, составляет 3 922,50 рублей.

Таким образом, сумма счетов №170 и №175 сформирована исходя из следующего расчета 2.16 * 0,74 *3922,50+ 100*2,16-6 485,72          

Путем арифметических подсчетов, в результате сложения стоимости затрат на каждую рекламную конструкцию, подлежащую демонтажу в связи с неправомерным размещением с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АртБизнесЛайн», общая сумма затраченных средств составила: 8379,29 +8379,29 + 6 485.72 + 6 485.72 + 35 690.4 +35 690,4+49773,60+24 886,6+24 886.6+49773,6+24 886.6+24 886,6+37 330.2+49 773.6+24 886.6 + 15 751.98+35 960,40+6 485,72+6 485,72= 451 722 рублей 84 копейки.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Новосибирск, ОГРНИП  315547600024086) в  пользу  муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>) расходы, понесённые в связи с демонтажем информационных конструкций, в сумме 411 189,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 224, 00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль медиа" (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>) в  пользу  муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) расходы, понесённые в связи с демонтажем информационных конструкций,  в сумме 65 420, 42 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 309, 00руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль медиа" (г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 308,00 руб.   

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в арбитражный суд Западно-сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд новосибирской области.

Судья                                                                                                            О.В. Ануфриева