Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29256/2023

27 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи B.C. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества на Вере иООО "Серединское" и Компания" (143721, Московская область, Шаховская рабочий поселок, Середа село, Льнозаводская улица, 13, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к Администрации городского округа Шаховская Московской области (143700, Московская область, Шаховская рабочий поселок, 1-я Советская улица, 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 121170, 

<

...>), Главное управление Государственного строительного надзора Московской области (143103, Россия, Московская обл., Рузский т.о., Руза г., Руза г., ФИО1 ул., д. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>), Министерство жилищной политики Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.11.2018, юридический адрес: 143407, 

<

...>)

о признании права собственности на недвижимое имущество: здание: наименование -картофелехранилище, общей площадью 2227 кв.м., инвентарный номер 325:097:9004, адрес: Московская область, г/о Шаховская, деревня Максимково,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Товарищество на вере ООО "Серединское и Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Шаховская Московской области (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество: здание: наименование - картофелехранилище, общей площадью 2227 кв.м., инвентарный номер 325:097:9004, адрес: Московская область, г/о Шаховская, деревня Максимково.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Главное управление Государственного строительного надзора Московской области, Министерство жилищной политики Московской области.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик явку не обеспечил, направил признание иска.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

15.06.2000 АОЗТ «Середа» внесло движимое и недвижимое имущество в складочный капитал Товарищества на вере «ООО «Серединское» и компания» в счет своего вклада Товарищества на Вере «ООО «Серединское» и Компания».

В состав имущества, вносимого в складочный капитал согласно приложению №2 к учредительному договору Товарищества на вере «ООО «Серединское» и компания», внесен объект недвижимости картофелехранилище 1981 года постройки. Учредительный договор Товарищества на вере «ООО «Серединское» и компания» зарегистрирован в государственном реестре 50:06:00130 от 16.06.2000 Московской областной регистрационной палатой.

03.02.2023 Товарищество на вере «ООО «Серединское и компания» обратилось в Межмуниципальный отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам за постановкой на кадастровый учет и регистрацию права собственности.

10.02.2023 государственным регистратором выдано уведомление о приостановлении государственно кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи с тем, что не представлены документы: разрешение на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Согласно передаточному акту и приложения №2 пакет запрашиваемых документов не передавался и у Товарищества на вере «ОС «Серединское» и Компания» отсутствует

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к акционерным обществам закрытого типа, созданным до официального опубликования части первой названного Кодекса, применяются нормы главы 4 данного Кодекса об акционерном обществе (статьи 96 - 104). Учредительные документы таких хозяйственных обществ до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) действуют в части, не противоречащей указанным нормам,

В силу пункта I статьи 66 и пункта 3 статьи 213 ГК РФ имущество хозяйственного общества, созданное за счет вкладов его учредителей, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно пункту 17 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации11 при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставной (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности.                 Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

 

В учредительных документах ТНВ «ООО Серединское и компания» отсутствуют сведения о передаче ему лишь прав владении или пользовании земельными паями, в то же время об обратном свидетельствует отсутствие в учредительных документах условий осуществления такого права, а также ссылка в пункте 5.9 учредительного договора на то, что товарищество является собственником переданного ему имущества.

Спорной объект не является муниципальной собственностью, что подтверждается уведомлением об отсутствии информации в реестре муниципального имущества муниципального образования «Городского округа Шаховская Московской области» от 05.06.2023 № 123, объект не стоит на балансе и не находится во владении последнего, каких-либо притязаний на объект муниципальное образование не имеет.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречило закону и не нарушало права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции принял признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик в письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции принимает признание Индивидуальным предпринимателем ФИО2 настоящего иска и полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Товариществом на вере «ООО «Серединское» и Компания право собственности на недвижимое имущество: здание: наименование - картофелехранилище, общей площадью 2227 кв.м., инвентарный номер 325:097:9004, адрес: Московская область, г/о Шаховская, деревня Максимково.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                        В.С. Желонкин