Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197378/16-159-1677

24 января 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. единолично 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005г., адрес: 117312,

<

...>)

К ФГКУ СО ПС ФСБ России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.02.2003г., адрес: 119530,

<

...>)

О взыскании 18 470руб. 09коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности от 12.01.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.09.2015г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ФГКУ СО ПС ФСБ России   о взыскании 18 470 (восемнадцать тыс. четыреста семьдесят) руб. 09 коп. неустойки.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

Ответчик по иску возражал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность исковых требований.

Рассмотрев представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ФГКУ СО ПС ФСБ России заключен Договор энергоснабжения №97914281 от 26.03.2015г.

По Государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии, подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Истец условия договоров выполнил полностью, что подтверждается отсутствием каких-либо претензий со стороны ответчика.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик, в нарушение Договора, свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в установленный договором срок не исполнил. 

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, за нарушение сроков оплаты. 

За периоды просрочки исполнения денежного обязательства предусмотрена уплата законной неустойки -с 29.01.2016 г. по 29.03.2016 год в размере 18470,09 руб.

Условиями Государственного контракта (п.7.7) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности), МЭС имеет право начислить Абоненту пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, на момент предъявления счета МЭС.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Доводы Ответчика о том, изложенные в отзыве на иск были судом рассмотрены и признаны не состоятельными и не могут служить основанием для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Так же не принимается судом во внимание и ссылка ответчика на лимиты бюджетных обязательств, т.к. Ответчик потребил электроэнергии свыше установленных лимитов, что не препятствует взысканию денежных средств.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГКУ «Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.02.2003г., адрес: 119530,

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества  «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005г., адрес: 117312,

<

...>) 18 470 (восемнадцать тыс. четыреста семьдесят) руб. 09 коп. – неустойки, а также 2 000 (две тыс.) руб.  -  расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяН.А. Константиновская