АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13533/2023

г. Оренбург

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        20 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи  Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НефтьРемСервис", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,                    с. Палимовка Бузулукского района Оренбургской области, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Вартанефть", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Москва, 

о взыскании 1 444 240 руб. 82 коп.

 

В судебном заседании участвуют представители:

 от истца: ФИО2, приказ № 1 от 20.12.2012 о вступлении в должность генерального директора, 

от ответчика: не явился, извещен.

 

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121,123 АПК РФ, не явился, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие указанного лица. 

Общество с ограниченной ответственностью "НефтьРемСервис" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вартанефть" о взыскании 1 444 240 руб. 82 коп., в том числе 1 432 673 руб. 34 коп.  задолженности по договору № 02/23-НРС от 19.01.2023, 11 567  руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты по п. 5.2 договора.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. 

  При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.          

09.01.2023 г.     между     обществом     с     ограниченной «НефтьРемСервис»    (далее    ООО    «НРС»)    и    Обществом    с ответственностью   "Вартанефть"  (далее   ООО   "Вартанефть")  заключен договор № 02/23-НРС  аренды технологического  оборудования.

В соответствии с п. 1.1 арендодатель обязуется на основании заявок на аренду оборудования (далее -«Заявки») предоставлять во временное пользование арендатору за плату технологическое оборудование для выполнения технологических операций на скважинах (далее -«Оборудование»).Наименование Оборудования, ассортимент, стоимость операций с использованием арендуемой продукции указываются в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Арендатор обязуется принять Оборудование, производить оплату за его использование и своевременно возвратить Оборудование в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа от эксплуатации.

Согласно п. 1.2 договора  наименование оборудования, ассортимент, стоимость операций с использованием арендуемой продукции указываются в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Наименование Оборудования, стоимость и срок аренды оборудования указывается в заявках на аренду оборудования на каждую скважину. Заявка на аренду Оборудования направляется арендодателю по факсу или по электронной почте, не позднее 12ч. до момента проведения работ, после чего арендодатель должен подтвердить свое согласие с заявкой в течение суток, подписать ее и направить арендатору по факсу или электронной почте, с последующим обменом оригиналами заявки. В случае несогласия с заявкой, арендодатель согласовывает иные условия (срок аренды, наименование Оборудования и прочие условия), после чего стороны подписывают согласованную Заявку с обязательным обменом оригиналами.

Арендная плата производится Арендатором в срок не ранее 45 (сорока пяти) но не позднее 60 ( шести десяти) дней с момента получения счета-фактуры на основании подписанного акта выполненных работ.

Арендная плата арендатором осуществляется, только при предоставлении арендодателем арендатору оригиналов документов (акт выполненных работ, счет фактура), в случае отсутствия оригиналов документов или какого либо из них, Арендодатель вправе оплату не производить (пункт 2.4 договора в редакции  протокола разногласий от 09.01.2023).

Исходя из актов, выставленных счетов фактур за период с января 2023 по апрель 2023 года ООО «НРС» сдано в аренду технологическое оборудование в ООО "Вартанефть" на сумму 1432673 руб. 34 коп.

Истец обязательства по договору исполнил, технологическое оборудование было предоставлено в аренду для выполнения технологических операций на скважинах, документы переданы для оплаты. 

Оплата выполненных истцом работ ответчиком не производилась, задолженность ООО "Вартанефть" перед ООО «НРС» за оказанные услуги составляет 1432673 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.2. договора аренды (в редакции  протокола разногласий от 09.01.2023) в случае нарушения сроков оплаты арендных платежей, в сроки установленные договором, арендодатель имеет право начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы просроченного платежа..

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд о взыскании 1 444 240 руб. 82 коп., в том числе 1 432 673 руб. 34 коп.  задолженности по договору № 02/23-НРС от 19.01.2023, 11 567  руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты по п. 5.2 договора.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ  юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

 В  нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи имущества арендатору по договору аренды подтверждается актами  приема-передачи в аренду, выставленными счетами-фактурами, а также  реестрами на  оплату услуг по аренде технологического оборудования и инструмента  от 31.01.2023, от 28.02.2023, от 31.03.2023, от 30.04.2023. 

Сведений о погашении возникшей задолженности в материалах дела отсутствуют, предоставленные акты ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности по арендной плате ответчиком не представлено, возражений по сумме основного долга не заявлено.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, он своим правом не воспользовался.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск, однако, последний своим правом не воспользовался.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца в части задолженности в размере 1 432 673 руб. 34 коп.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, что является основанием для предъявления требования арендодателя о взыскании договорной неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно п. 5.2. договора аренды (в редакции  протокола разногласий от 09.01.2023) в случае нарушения сроков оплаты арендных платежей, в сроки установленные договором, арендодатель имеет право начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы просроченного платежа..

По расчету истца, сумма пени  составила 11 567 руб. 48 коп., контррасчет ответчиком не представлен.

Расчет суммы неустойки судом проверен, основания для его критической оценки отсутствуют.

 При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 330, 606,614  ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в сумме                        1 432 673 руб. 34 коп. – основной долг, 11 567 руб. 48 коп. - неустойка.                         

Судебные  расходы  распределяются  между  лицами,  участвующими  в деле, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в сумме 27 442 руб.

  Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НефтьРемСервис" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вартанефть"  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "НефтьРемСервис" задолженность в размере 1 444 240 руб. 82 коп., из которой  1 432 673 руб. 34 коп. – основной долг, 11 567 руб. 48 коп. - неустойка,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 442 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                 Е.В. Евдокимова