Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4349/2019

город Брянск

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Клинцы Брянской области,  к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА», п. Первомайский Почепского района Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании  2 072 руб. 28 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА» (далее – ООО «СИГМА») о взыскании 2 072 руб. 28 коп. задолженности за электроэнергию, отпущенную в феврале 2019 года по договору энергоснабжения №9777 от 18.01.2017.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с отсутствием возражений представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу в судебном заседании первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

18.01.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «СИГМА» (покупатель) заключен договор №2628/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию в целях содержания и использования общего имущества МКД.

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребленной электрической энергии.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.7.1 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии за расчетный период в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 3.2.4 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным,  на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа.

Исполняя договор энергоснабжения №9777 от 18.01.2017, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставляло электроэнергию в многоквартирные жилые дома по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, находящиеся в управлении ответчика.

Согласно реестру, подписанному представителями сторон, потребление электроэнергии в феврале 2019 жилыми домами, находящимися в управлении ответчика, составило 56 546 руб. 54 коп., собственникам жилых помещений начислено к оплате       49 887 руб. 41 коп., плата за содержание жилых помещений в части электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКЖД составила 4 137 руб. 59 коп.. Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за вычетом сумм, предъявленных к оплате по договору РКО собственникам жилых и нежилых помещений в МКЖД, составила 2 521 руб. 54 коп.

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком была произведена не в полном объеме, по расчету истца задолженность составила 2 072 руб. 28 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность в размере 2 072 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, в связи с чем, исковые требования о взыскании 2 072 руб. 28 коп. долга за отпущенную электроэнергию в феврале 2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению №4971 от 27.06.2018.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме госпошлина относится на ответчика в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить полностью в размере  2 072 руб. 28 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 2 072 руб. 28 коп.  задолженности, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяМ.С. Прудникова