АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7853/2023

город Вологда

08 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (160000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (160000, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 892 руб. 65 коп., пени по день фактической оплаты денежного обязательства, 

 

у с т а н о в и л:

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, МКУ «Служба городского хозяйства») о взыскании 3 892 руб. 65 коп., в том числе 3 390 руб. 01 коп. задолженности, 502 руб. 64 коп. пени, с 03.06.2023 пени по день фактической оплаты денежного обязательства. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг и на статьи 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ.

Ответчик в отзыве на иск требования признал в полном объеме. 

Признание требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом. 

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» и МКУ «Служба городского хозяйства» заключен муниципальный контракт №660/1/156 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому истец, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, и сброс в водный объект.

Пунктом 8 муниципального контракта предусмотрено, что ответчик оплачивает полученную холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг привело к возникновению задолженности  ответчика перед истцом  за период май 2022 года – декабрь 2022 года, что послужило основанием  для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском. 

На момент рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность за период май 2022 года – декабрь 2022 года в размере 3 390 руб. 01 коп. 

Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен зачет государственной пошлины в размере 3 917 руб., возвращенной по справке на возврат государственной пошлины от 02.06.2023 по делу № А13-2514/2023, уплаченную по платежному поручению от 08.11.2022 №6747.

В связи с удовлетворением исковых требований, при наличии сделанного ответчиком признания иска по правилам статьи 110 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации на последнего подлежит отнесению только 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины, оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 892 руб. 65 коп., в том числе 3 390 руб. 01 коп. задолженности за период май 2022 года – декабрь 2022 года, 502 руб. 64 коп. пени по состоянию на 02.06.2023, с 03.06.2023 пени по день фактической оплаты денежного обязательства на основании статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» 3 317 руб.  государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 08.11.2022 № 6474.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      Л.А. Соколова