ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-39454/2020

город Ростов-на-Дону

20 апреля 2022 года

15АП-1734/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2022 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 30.12.2021;

от ответчика – представитель  не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК «Аквамарин» 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 по делу № А32-39454/2020 

по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания»

к ООО УК «Аквамарин»

о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО УК «Аквамарин» (далее – ответчик) о взыскании пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой задолженности за апрель 2016 года - февраль 2019 года в размере 171 352 рублей 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика пени в размере 169 151, 54 руб. за период с 26.05.2016 по 08.04.2019.

Решением от 17.12.2021 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью УК «Аквамарин» в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» пени за период с 26.05.2016 по 08.04.2019 на сумму 169 151, 54 руб., а также 6 075 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Вернул акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 246 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 17133 от 27.12.2018 г.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик ООО УК «Аквамарин» обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что расчет неустойки истца неверный, поскольку он является производным от расчета стоимости тепловой энергии  с применением норматива на нагрев, который истец не делал, расчет потребления не соответствует нормам действующего законодательства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ответил на вопросы суда, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 12 апреля 2022г. до 19 апреля 2022 года.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  ОАО «АТЭК» (далее – теплоснабжающая организация,АО «АТЭК») и ООО ЖК «Территория комфорта» (в настоящее время – ООО УК «Аквамарин») (далее – потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 9137 от 01.07.2009, в соответствии с условиями которого, АО «АТЭК» обязано поставлять ООО УК «Аквамарин» через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а управляющая компания - оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

В соответствии с пунктом 4.3 договора ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование на расчетный счет потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказываемых услуг по договору. При отсутствии расчетного счета исполнитель обязан ежемесячно до 15 числа получить перечисленные в настоящем пункте документы в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. 

В соответствии с п. 4.3 договора ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование на расчетный счет потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказываемых услуг по договору. При отсутствии расчетного счета исполнитель обязан ежемесячно до 15 числа получить перечисленные в настоящем пункте документы в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. 

В случае не поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение 10-ти дней со дня истечения срока, предусмотренного п. 4.3 договора, потребитель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности (пункт 4.7 договора). 

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии по договору, истец начислил ответчику пени. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт оказания услуг теплоснабжения подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами № 131174 от 30.04.2016 на сумму 626555, 75 руб., № 139821 от 31.05.2016 на сумму 175480, 26 руб., № 145147 от 30.06.2016 на сумму 163392,56 руб., № 158497 от 31.07.2016 на сумму 130593, 61 руб., № 165043 от 31.08.2016 на сумму 184418, 25 руб., № 171957 от 30.09.2016 на сумму 208138, 85 руб., № 176225 от 31.10.2016 на сумму 470191, 90 руб., № 191055 от 30.11.2016 на сумму 1294052, 81 руб., № 197129 от 31.12.2016 на сумму 1380877, 95 руб., №104409 от 31.01.2017 на сумму 1961393, 50 руб., № 117617 от 28.02.2017 на сумму 1811030, 83 руб., № 125722 от 31.03.2017 на сумму 1224849, 05 руб., №136395 от 30.04.2017 на сумму 1117961, 03 руб., № 144395 от 31.05.2017 на сумму 276728, 26 руб., № 150620 от 30.06.2017 на сумму 319502, 19 руб., № 157160 от 31.07.2017на сумму 154229, 47 руб., № 165795 от 31.08.2017 на сумму 226078,16 руб., № 170773 от 30.09.2017 на сумму 180107,25 руб., № 178100 от 31.10.2017 на сумму 316421, 15 руб., № 191333 от 30.11.2017 на сумму 582113,61 руб., №201086 от 31.12.2017 на сумму 716250, 95 руб., № 106585 от 31.01.2018 на сумму 1078504, 46 руб., № 116427 от 28.02.2018 на сумму 1078172, 07 руб., № 127297 от 31.03.2018 на сумму 898878, 26 руб., № 137681 от 31.05.2018 на сумму 202738,74 руб., № 148217 от 30.06.2018 на сумму 163063, 81 руб., № 156694 от 31.07.2018 на сумму 142630, 05 руб., № 162638 от 31.08.2018 на сумму 212101, 97 руб., №168178 от 30.09.2018 на сумму 185381, 95 руб., № 174885 от 31.10.2018 на сумму 209964, 95 руб., № 186269 от 30.11.2018 на сумму 887755,51 руб., № 196366 от 31.12.2018 на сумму 1050793,06 руб., № КФ0000000001545 от 31.01.2019 Сумма1 193 691,71 руб., № КФ0000000011809 от 28.02.2019 на сумму 1 149 966,05 руб. 

Факт оплаты ответчиком оказанных истцом услуг подтверждается представленными платежными поручениями № КФ0000263 13.07.2016 на сумму 200000 руб., № КФ0000264 от 14.07.2016 на сумму 200000 руб., № КФ0000267 от 18.07.2016 на сумму 226555, 75 руб., № КФ0000281 от 28.07.2016 на сумму 175480, 26 руб., № КФ0000316 от 13.09.2016 на сумму 163392, 56 руб., № КФ0000322 от 19.09.2016 на сумму 130593, 61 руб., № КФ0000354 от 28.10.2016 на сумму 184418, 25 руб., № КФ0000371от 21.11.2016 на сумму 208138, 85 руб., № КФ0000406 от 20.12.2016 на сумму 470191, 09 руб., № КФ0000003 от 10.01.2017 на сумму 900000 руб., № КФ0000005 от 11.01.2017 на сумму 394052, 81 руб., № КФ0000051 от 14.02.2017 на сумму 300000 руб., № КФ0000054 от 15.02.2017 на сумму 400000 руб., № КФ0000057 от 16.02.2017 на сумму 680877, 95 руб., № КФ0000112 от 23.03.2017 на сумму 700000 руб., № КФ0000119 от 28.03.2017 на сумму 500000 руб., № КФ0000121 от 29.03.2017 на сумму 450000 руб., № КФ0000122 от 30.03.2017 на сумму 311393, 50 руб., № КФ0000164 от 26.04.2017 на сумму 500000 руб., № КФ0000178 от 11.05.2017 на сумму 40000 руб., № КФ0000201 от 23.05.2017 на сумму 500000 руб., № КФ0000208 от 26.05.2017 на сумму 411030, 83 руб., №КФ0000237 от 20.06.2017 на сумму 200000 руб., № КФ0000233 от 16.06.2017 на сумму 500000 руб., № КФ0000235 от 19.06.2017 на сумму 300000 руб., №КФ0000241 от 22.06.2017 на сумму 224849, 05 руб., № КФ0000247 от 29.06.2017 на сумму 200000 руб., № КФ0000248 от 30.06.2017 на сумму 100000 руб., №КФ0000253 от 07.07.2017 на сумму 100000 руб., № КФ0000257от 12.07.2017 на сумму 91676, 65 руб., № КФ0000276 от 26.07.2017 на сумму 197365, 13 руб., №КФ0000361 от 31.10.2017 на сумму 226078, 16 руб., № КФ0000307 от 30.08.2017 на сумму 150000 руб., № КФ0000329 от 22.09.2017 на сумму 154229, 47 руб., №КФ0000292 от 15.08.2017 на сумму 300000 руб., № КФ0000302 от 23.08.2017 на сумму 200000 руб., № КФ0000304 от 24.08.2017 на сумму 205647, 51 руб., №КФ0000313 от 08.09.2017 на сумму 169502, 19 руб., № КФ0000377 от 21.11.2017 на сумму 100000 руб., № КФ0000380 от 22.11.2017 на сумму 80107,25 руб., №КФ0000392 от 30.11.2017 на сумму 150000 руб., № КФ0000395 от 05.12.2017 на сумму 166421, 15 руб., № КФ0000012 от 17.01.2018 на сумму 200000 руб., №КФ0000021 от 22.01.2018 на сумму 200000 руб., № КФ0000024 от 23.01.2018 на сумму 182113, 61 руб., № КФ0000060 от 20.02.2018 на сумму 300000 руб., №КФ0000066 от 22.02.2018 на сумму 416250,95 руб., № КФ0000088 от 15.03.2018 на сумму 400000 руб., № КФ0000105 от 22.03.2018 на сумму 300000 руб., №КФ0000108 от 23.03.2018 на сумму 378504, 46 руб., № КФ000007 от 12.04.2018 на сумму 400000 руб., № КФ000007 от 13.04.2018 на сумму 200000 руб., №КФ000007 от 16.04.2018 на сумму 200000 руб., № КФ000008 от 20.04.2018 на сумму 278172, 07 руб., № КФ0000194от 23.05.2018 на сумму 300000 руб., №КФ0000200 от 28.05.2018 на сумму 200000 руб., № КФ0000204 от 31.05.2018 на сумму 150000 руб., № КФ0000209 от 06.06.2018 на сумму 196222, 36 руб., №КФ0000232 от 27.06.2018 на сумму 100000 руб., № КФ0000236 от 03.07.2018 на сумму 100000 руб., № КФ0000238 05.07.2018 на сумму 100000 руб., № КФ0000245 13.07.2018 на сумму 134421, 73 руб., № КФ0000250 18.07.2018 на сумму 139877, 65 руб., № КФ0000267 13.08.2018 на сумму 132838, 22 руб., № КФ0000276 20.08.2018 на сумму 206336, 99 руб., № КФ0000286 07.09.2018 на сумму 80000 руб. №КФ0000291 от 14.09.2018 на сумму 62630, 05 руб., № КФ0000306 от 01.10.2018 на сумму 100000 руб., № КФ0000308 от 04.10.2018 на сумму 112101, 97 руб., №КФ0000331 от 13.11.2018 на сумму 100000 руб., № КФ0000343 04.12.2018 на сумму 85381,95 руб., № КФ0000359 19.12.2018 на сумму 109964, 95 руб., №КФ0000369 25.12.2018 на сумму 300000 руб., № КФ0000372 от 27.12.2018 на сумму 300000 руб., № КФ0000347 от 12.12.2018 на сумму 100000 руб., №КФ0000373 от 28.12.2018 на сумму 287755, 51 руб., № КФ0000021 от 24.01.2019 на сумму 300000 руб., № КФ0000037 от 14.02.2019 на сумму 550793,06 руб., №КФ0000024 от 28.01.2019 на сумму 200000 руб., № КФ0000095 от 04.04.2019 на сумму 300000 руб., № КФ0000097 от 08.04.2019 на сумму 205070 руб., №КФ0000061 от 11.03.2019 на сумму 500000 руб., № КФ0000065 14.03.2019 на сумму 500000 руб., № КФ0000064 от 13.03.2019 на сумму 500000 руб., №КФ0000079 22.03.2019 на сумму 338588, 21 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 26.05.2016 по 08.04.2019 на сумму 169 151, 54 руб. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.3 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 года) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно. 

Нарушение ответчиком установленных сроков оплаты тепловой энергии за спорный период подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений и ответчиком не опровергнуто.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Ответчик в апелляционной жалобе указал, что объем тепловой энергии в спорных периодах определялся истцом неверно - исходя из показаний общедомового прибора учета, без учета норматива на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС (qvkp).

Данный довод отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определен Правилами № 354.

Из содержания раздела IV Приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Объемы тепловой энергии, используемые для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения № 2 к Правилам № 354) и на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354), подлежат отдельному определению.

Таким образом, расчет исполнителем коммунальной услуги причитающейся ему стоимости тепловой энергии, используемой только на подогрев воды на ИТП, должен быть произведен согласно указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом, норматив расхода этого ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (qv kp). При этом формула 20.1 приложения №2 к Правилам № 354 включает норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Вместе с тем, в формуле 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего формула 20.1 приложения № 2 Правил № 354 может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Приказом Региональной энергетической комиссии от 18.05.2017 № 2/2017-нп «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 N 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае» утверждены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, которые применяются на территории Краснодарского края с 01.06.2017.

Истец представил в суд апелляционной инстанции развернутый расчет задолженности, из которого следует, что при определении объемов  в нем участвует установленный норматив на подогрев холодной воды.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем. Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 17.12.2021 по делу №А32-39454/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Ю.И. Баранова

СудьиМ.ФИО3

П.В. Шапкин