АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2843/2020

20 мая 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения подписана 13 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В.,

рассмотрев заявление Министерства здравоохранения Республики Коми о составлении мотивированного решения по делу

по иску Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пеней, штрафа, судебных издержек,

без вызова сторон

установил:

Министерство здравоохранения Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 121869 руб. 17 коп. пеней за нарушение сроков поставки товара по государственному контракту № 0107200002716002284 от 09.02.2017, 2404 руб. 09 коп. пеней и 32 193 руб. 48 коп. штрафа по государственному контракту № 0107200002716002291 от 06.02.2017, 92 руб. 10 коп. судебных издержек на оплату почтовых услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 13.05.2020.

18.05.2020 Министерство обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. Заявление подано в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

09.02.2017 между Министерством (Заказчик) и Обществом (Поставщик) заключен государственный контракт № 00107200002716002284 (л.д. 12-22, далее – Контракт от 09.02.2017).

В соответствии с п. 1.1. Контракта от 09.02.2017 Поставщик обязуется осуществить поставку лекарственного препарата «Тиотропия бромид» (далее – Лекарственные средства) для граждан Российской Федерации, имеющих право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами и медицинскими изделиями, а Заказчик обязуется принять и оплатить Поставщику поставленные в соответствии с настоящим Контрактом Лекарственные средства.

Цена Контракта от 09.02.2017 составляет 2138055 руб. 60 коп.

06.02.2017 между Министерством (Заказчик) и Обществом (Поставщик) заключен государственный контракт № 0107200002716002291 (л.д. 24-34, далее – Контракт от 06.02.2017).

В соответствии с п. 1.1. Контракта от 06.02.2017 Поставщик обязуется осуществить поставку нестероидных противовоспалительных и противоревматических препаратов (далее – Лекарственные средства) для граждан Российской Федерации, имеющих право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами и медицинскими изделиями, а Заказчик обязуется принять и оплатить Поставщику поставленные в соответствии с настоящим Контрактом Лекарственные средства.

Цена Контракта от 06.02.2017 составляет 321934 руб. 80 коп.

Согласно п. 1.2. Контрактов от 09.02.2017 и от 06.02.2017 (далее - Контракты) поставщик поставляет Лекарственные средства в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью Контракта 

В соответствии с п. 3.1. Контрактов срок поставки: на склад Фармацевтической организации в течение 14 календарных дней с момента заключения Контракта в полном объеме Лекарственных средств.

Последним днем поставки по Контракту от 09.02.2017 является 23.02.2017.

Обязательства по поставке по Контракту от 09.02.2017 ответчиком исполнены 14.03.2017, что подтверждается товарной накладной (л.д. 23).

По Контракту от 06.02.2017 Лекарственные средства должны быть поставлены в срок до 20.02.2017. Поставка частично осуществлена 14.02.2017 и 21.02.2017 (товарные накладные, л.д. 35-39). Поставка Лекарственных средств на сумму 3950 руб. 10 коп. не осуществлена.

Ответчик факт несвоевременной поставки Лекарственных средств по Контрактам не оспаривает.

Согласно ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст. 506-522 ГК РФ) если иное не предусмотрено Кодексом.

В ст. 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 5.5. Контрактов в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств заказчик направляет поставщику требование об уплате неустойки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения, в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10) сумма пеней по Контракту от 09.02.2017 за период с 23.02.2017 по 14.03.2017 составляет 121869 руб. 17 коп.

Однако 23.02.2017 - последний день поставки по Контракту от 09.02.2017 является выходным днем, поэтому в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 27.02.2017 и просрочка со стороны ответчика наступила с 28.02.2017.

Согласно расчету суда сумма пеней по Контракту от 09.02.2017 за период с 28.02.2017 по 14.03.2017 составляет 96212 руб. 50 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с расчетом Министерства (л.д. 9) сумма пеней по Контракту от 06.02.2017 за 1 день просрочки - 21.02.2017 с учетом частичной оплаты составляет 57 руб. 73 коп.

Сумма пеней, начисленных на сумму непоставленного товара (3950 руб. 10 коп.) за период с 21.02.2017 по 06.09.2017 согласно расчету истца составляет 2346 руб. 36 коп.

Расчет осуществлен с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 10% годовых. Однако, поскольку Лекарственные средства не поставлены, пеня в силу п. 5.5 Контрактов начисляется с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету суда сумма пеней за период с 21.02.2017 по 06.09.2017, начисленных на сумму 3950 руб. 10 коп., составляет 1290 руб.    50 коп.

Общая сумма пеней, начисленных по Контрактам, составляет        97560 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты пеней не представил. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 97560 руб. 73 коп. пеней.

Министерством также заявлено о взыскании 32193 руб. 48 коп. штрафа по п. 5.5 Контракта от 06.02.2017 за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК ПРФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен Федеральным законом (абз. 3 п. 5 ст. 4 АПК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено Федеральным законом.

Принимая во внимание, что представленная претензия от 06.09.2017 (л.д. 40-43) требования об оплате штрафа не содержит, исковые требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру рассмотренных и удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 97503 руб. 50 коп. неустойки и 72 руб. 26 коп. судебных издержек.

Требования в части взыскания 32193 руб. 48 коп. штрафа оставить без рассмотрения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 3710 руб. государственной пошлины государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                       М.В. Безносикова