АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 311, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.05.2020 г. Дело № А62-7315/2018

Резолютивная часть решения оглашена 25.05.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2020 г.

Судья Арбитражного суда Смоленской области   Воронова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании   заявлением акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о пересмотре определения Арбитражного  суда Смоленской области от 24.09.2019 года о включении  в реестр требований кредиторов  должника  требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по новым обстоятельствам,

при участии:

от заявителя: представитель  не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Зерновая Компания Черноземья»: ФИО2 директор, ФИО3 представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2018 акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности, превышающей 300 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2018 г. указанное заявление принято к производству суда.

Определением  арбитражного суда от 23.11.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

 Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2019 по делу № А62-7315/2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Грейнлюкс» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2019.

27.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья»  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 105 961 598 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 г. требования общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья»   в размере 105 961 598 руб. 40 коп. включены в третью очередь  реестра требований кредиторов   ООО «Грейнлюкс».

  Судом установлено, что требование  ООО «Зерновая Компания Черноземья» было  основано на вступившим в законную силу Постановлении  Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.08.2019 г. по делу № А08-4256/2018. Согласно указанному судебному акту с ООО «Грейнлюкс» взыскано в пользу ООО «Зерновая Компания Черноземья»  98 211 271 руб. 73 коп. – основной долг, 7 750 326 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 г. по 25.04.2018 г.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2019 г. по делу № А08-4652/2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018 отменено, дело направлено  на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2020 г. по делу № А08-4652/2018 ранее принятое в пользу ООО «Зерновая Компания Черноземья» решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2019 г. отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, судебный акт, явившийся основанием для включения требования ООО «Зерновая Компания Черноземья» в реестр требований ООО «Грейнлюкс» отменен.

26 марта 2020   года      в арбитражный суд     поступило  заявление      акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» о пересмотре определения Арбитражного  суда Смоленской области от 24.09.2019 года о включении  в реестр требований кредиторов  должника  требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания Черноземья» по новым обстоятельствам.

До рассмотрения  заявления по существу от  АО «ЭКСАР» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи санитарно-эпидемиологической ситуацией в Москве.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку отложение является правом суда, кроме того заявитель не обосновал невозможность рассмотрения дела без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд исходит из того, что отсутствие представителя стороны в судебном заседании не является безусловной необходимостью и не создает препятствий для рассмотрения дела.

Лицу, участвующему в деле, которое настаивает на участии представителя в судебном заседании, и ходатайствует при этом об отложении разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, необходимо пояснить какие процессуальные действия, без которых невозможно рассмотрение дела, должен совершить в судебном заседании представитель, а также, почему процессуальные возможности заявителя не могут быть реализованы дистанционно посредством направления заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств почтовой связью, электронной почтой или иными средствами коммуникации.

Ходатайство АО «ЭКСАР» об отложении судебного разбирательства не содержит сведений о цели отложения заседания, в связи с этим признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, что следует из п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 г. о включении требования ООО «Зерновая Компания Черноземья»   в размере 105 961 598 руб. 40 коп. в реестр требований ООО «Грейнлюкс» подлежит отмене по новым обстоятельствам в связи с наличием в данном случае предусмотренных п. 1, 2 ч. 1, 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь нормами статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отменить  Определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 г. о включении требования ООО «Зерновая Компания Черноземья»   в размере 105 961 598 руб. 40 коп. в реестр требований ООО «Грейнлюкс»  по новым обстоятельствам.

         Рассмотреть заявление кредитора ООО «Зерновая Компания Черноземья»   о включении требования  в размере 105 961 598 руб. 40 коп. в реестр требований ООО «Грейнлюкс»  повторно по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

         Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Зерновая Компания Черноземья»   о включении требования  в размере 105 961 598 руб. 40 коп. в реестр требований ООО «Грейнлюкс» на 30.06.2020 г. в 11-00 в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>, 3 этаж.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение в установленном порядке.

Судья      В.В.Воронова