АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9754/2019 

Дата принятия решения –  24 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения  Российской Федерации (ОГРН 1021602848189, ИНН 1655007760) к Алексеевскому муниципальному району Республики Татарстан в лице Алексеевского районного Совета Республики Татарстан (ОГРН 1051660042389, ИНН 1605004700)  о  взыскании 193 830 руб. по оплате образовательных услуг за 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019 учебные годы по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №2/34/2015 от 03.08.2015г., 25 047 руб. 76 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора - Муниципальное казенное учреждение Алексеевский районный Исполнительный комитет Алексеевского муниципального района Республики Татарстан (третье лицо – 1), ФИО1 (далее третье лицо – 2), ФИО2 (третье лицо – 3), Министерство финансов Республики Татарстан (третье лицо – 4),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет», г. Казань (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Алексеевскому районному Совету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т. Алексеевский, Алексеевский муниципальный район  (далее по тексту - ответчик) о взыскании 193 830 рублей долга за оказанные общеобразовательные услуги, 25 047 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии искового заявления к производству от 15.04.2019 г. Арбитражный суд Республики Татарстан  привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Муниципальное казенное учреждение Алексеевский районный Исполнительный комитет Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т. Алексеевский, Алексеевский муниципальный район (далее по тексту - третье лицо -1), ФИО3, п.г.т. Алексеевский, (далее по тексту - третье лицо -2), ФИО4, с. Билярск (далее по тексту - третье лицо -3), Министерство финансов Республики Татарстан (далее по тексту - третье лицо -4).

  Истец исковые требования поддерживает, пояснил, что денежные средства в размере 64 610 рублей согласно платежного поручения № 2 от 28.12.2017 г. приняты истцом в счет оплаты за образовательные услуги за 2015/2016 гг. Таким образом, размер основного долга не подлежит изменению и составляет 193 830 рублей, за 2016/2017 гг., 2017/2018 гг., 2018/2019 гг.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик представил контррасчет суммы задолженности и процентов, соответственно, в части задолженности в размере 169 960 рублей и в части процентов в размере 24 278 рублей 42 копеек. 

Третье лицо - 1 представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что возражение относительно обоснованности исковых требований не имеет.

Третьи лица - 2, 3 отзывы на исковое заявление не представили.

            Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 10.06.2019 г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 17.06.2019 г.  поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем, принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом (исполнитель - по договору)  и  ответчиком (заказчик - по договору)  был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 2/34/2015 от 03.08.2015 г.

  Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель (истец) предоставляет, а заказчик (ответчик) и законный представитель (третье лицо - 2) оплачивают обучение обучающегося (третье лицо - 3) на условиях, указанных в пункте 1.3  настоящего договора.

Согласно пункту 1.3 договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик и законный представитель обязуются оплатить обучение по образовательной программе высшего образования педиатрия 31.05.02. получаемая квалификация - специалист. Форма реализации образовательной программы - очная.

В соответствии с пунктом 1.4 договора, нормативно установленный срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 6 лет.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора, заказчик и законный представитель обязаны своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги.

Стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося является фиксированной и составляет 775 320 рублей (пункт 3.1 договора).

           Согласно пункту 3.2 договора, сумма, подлежащая оплате за 1 год обучения, составляет 129 220 рублей.

          Согласно пункту 3.3 договора, 50 % от суммы, указанной в пункте 3.2 настоящего договора, составляет 64 610 рублей,  оплачивает заказчик. Оставшуюся часть суммы, что составляет 64 610 рублей,  оплачивает законный представитель.

         Согласно пункту 3.4 договора, оплата первого года обучения производится в безналичном порядке в течение 3 рабочих дней после заключения настоящего договора.

          Согласно пункту 3.5 договора, на втором и последующих годах оплата производится заказчиком и законным представителем в срок до 1 сентября очередного учебного года. Возможна оплата за каждый семестр в отдельности, которая вносится заказчиком в срок до 1 сентября (за первый семестр) и законным представителем в срок до 1 февраля (за второй семестр) текущего учебного года за наличный расчет или в безналичном порядке на счет, указанный в договоре.

Исходя из предмета и условий договора  № 2/34/2015 от 03.08.2015г., арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора на возмездное оказание услуг,  подпадающего в сферу правового регулирования главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Факт предоставления образовательной услуги подтверждается справкой № 544 от 28.02.2019г. об обучении третьего лица – 3. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг за учебные годы 2016/2017 гг., 2017/2018 гг., 2018/2019 гг. в размере 193 830 рублей (64 610 х 3 = 193 830).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по  оплате истцу по договору возмездного оказания услуг, а также допустимых и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд ответчиком не представлено.

Суд признал необоснованным расчет суммы задолженности и процентов, представленный ответчиком с отзывом на иск, поскольку порядок оплаты за фактическое время обучения не предусмотрено договором. Кроме того, ответчик не представил доказательства, что истцом услуги не были оказаны в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств,   в соответствии с условиями договора, либо обоснованных возражений не представлено в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  требования истца о взыскании с ответчика  193 830 рублей суммы долга подлежат удовлетворению.  

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016г. эта же статья действует в следующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере  25 047  рублей 76 копеек, за период со 02.09.2016г. по 08.04.2019г.

Таким образом, принимая во внимание, что  сроки оплаты оказанных истцом услуг ответчиком нарушены, арбитражный суд первой инстанции считает возможным удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Алексеевского районного Алексеевского муниципального района Совета Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 193 830 руб. по оплате образовательных услуг за 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019 учебные годы по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №2/34/2015 от 03.08.2015г., 25 047 руб. 76 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 7 378 руб. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяВ.В. Прокофьев