АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3992/2021

г. Архангельск

18 июня 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; место жительства: 163060, г.Архангельск)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

и Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

третье лицо – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (адрес: 163069, 

<

...>)

об обязании возвратить из соответствующего бюджета 79969руб.50коп. излишне уплаченных страховых взносов за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3 (доверенность от 12.05.2021)

ответчика (ИФНС) – ФИО4 (доверенность от 24.03.2021)

ответчика (ОПФ) – не явился

третьего лица –  не явился 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к Инспекции ФНС России по городу Архангельску (далее - Инспекция) и               ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) об обязании возвратить из соответствующего бюджета 79969руб.50коп. излишне уплаченных страховых взносов за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017.

          Стороны и третье лицо извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

           Заявитель представил заявление от 21.05.2021 об уточнении заявленных требований (направлено ответчикам и третьему лицу 21.05.2021), просит  признать незаконным решение Отделения от 30.03.2021 № 96, обязать надлежащего ответчика возвратить из соответствующего бюджета 79969руб.50коп. излишне уплаченных страховых взносов за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017.

          В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование согласно данному уточнению, пояснила, что требование об обязании возвратить сумму взносов является способом устранения нарушенных прав.

          Изменение заявленного требования принято судом согласно ст.49 АПК РФ.

          Представитель Инспекции с заявлением не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, представлена копия декларации заявителя по НДФЛ за 2016 год.

          В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Отделения и третьего лица.

         Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Инспекция сообщила заявителю 18.01.2021 о принятом решении об отказе в возврате 79969руб.50коп. страховых взносов по заявлению от 25.12.2020, т.к. решение о возврате страховых взносов принимает Отделение.

16.03.2021 заявитель обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением о возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 79969руб.50коп.

Решением Отделения от 30.03.2021 № 96 предпринимателю отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Управление известило предпринимателя уведомлением № 52 от 31.03.2021 о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств по периодам, истекшим до 01.01.2017, в размере 33141руб.79коп. в связи с истечением трёхлетнего срока уплаты.

Предприниматель ФИО2 обратился в Инспекцию с заявлением от 14.04.2021 № 3471 о возврате переплаты в размере 79969,50 руб. По итогам рассмотрения заявления налоговым органом было принято решение от 23.04.2021 № 3471 об отказе в возврате переплаты. Налогоплательщику направлено сообщение о принятом решении от 23.04.2021.

Заявитель с решением Отделения не согласен, просит обязать возвратить данную сумму переплаты, ссылается на то, что мог узнать о переплате не ранее 19.10.2018, представил справку о состоянии расчетов на 12.09.2018, данные о переплате внесены в карточку расчетов с бюджетом 18.10.2018.

Инспекция в отзыве ссылается на то, что законодателем введена специальная процедура возврата переплаты по страховым взносам, образовавшейся до 01.01.2017, заключающаяся в принятии соответствующего решения органами Пенсионного фонда и направление его для исполнения в налоговый орган.

Необходимо учитывать, что Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» от 03.07.2016 № 250-ФЗ (далее – Закон № 250-ФЗ), регулирующим переходные положения начисления, уплаты, возврата и взыскания страховых взносов, налоговые органы не наделены ни полномочиями, ни возможностью определения и корректирования сальдо расчетов плательщика страховых взносов уплаченных до 01.01.2017 и, как следствие, не в состоянии самостоятельно определить и скорректировать обязанности плательщика возникшие до 01.01.2017.

Согласно данным Инспекции, налогоплательщиком уплачены страховые взносы за 2016 год в размере 154851,84 руб. (фиксированный размер 19356,48 руб. + 1 % с дохода, превышающего 300000 руб. (135495,36 руб.)) платежным поручением от 04.04.2017. Указанная сумма рассчитана индивидуальным предпринимателем за 2016 год самостоятельно, исходя из суммы доходов, полученных за указанный период, без учета понесенных расходов. 

Инспекция указывает, что с учетом позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, налоговую базу по страховым взносам следует исчислять с учетом понесенных расходов. При таком расчете сумма страховых взносов к уплате в бюджет за 2016 год составит 74882,34 руб. (фиксированный размер 19356,48 руб. + 1 % с дохода, превышающего 300000 руб. (55525,86 руб.)).

Переплата ИП ФИО2 по страховым взносам за 2016 год составила                79969,50 руб. (154851,84 – 74882,34).

         По мнению Инспекции, заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о возврате переплаты за 2016 год. Срок следует исчислять с даты уплаты взносов за указанный период - с 04.04.2017, т.к. на указанную дату Постановление № 27-П было официально опубликовано 16.12.2016, и с учетом презумпции знания закона налогоплательщик был осведомлен о факте излишнего исчисления и уплаты страховых взносов в размере 79969,50 руб.

Отделение в отзыве указывает, что от предпринимателя платеж в счет полной уплаты страховых взносов, рассчитанных исходя из 1 % с величины дохода, превышающего            300 000 руб., за 2016 год поступил 04.04.2017, за возвратом взносов заявитель обратился 16.03.2021, т.е. с пропуском 3-летнего срока с момента уплаты взносов.

Справка налогового органа от 19.10.2018 о состоянии расчетов, на которую ссылается заявитель, не является ненормативным правовым актом, так как не порождает, не изменяет или не прекращает каких-либо прав и обязанностей предпринимателя, а носит лишь информативный характер.

Отделение считает отказ в возврате предпринимателю страховых взносов за 2016 год правомерным, для пенсионного органа имеет значение лишь срок, установленный в ч.13 ст.26 Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), и такой срок заявителем пропущен. 

         Суд пришёл к выводу, что заявленное требование является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В 2016 году отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулировались Законом № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ предприниматель является плательщиком страховых взносов.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (ч.1 ст.16 Закона № 212-ФЗ).

 Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч.2 ст.16 Закона № 212-ФЗ).

          Порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, регламентирован в статье 14 Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, определяется в соответствии со статьей 227 НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Следовательно, для расчета размера страховых взносов за 2016 год надлежало учитывать как доходы предпринимателя, отраженные в налоговой декларации, так и понесенные им расходы. 

Ответчик (Отделение) пояснил, что из налоговой декларации за 2016 год следует, что    доход заявителя предпринимательской деятельности за данный период составил                       472 520 490 руб. 80 коп., расходы - 466 667 904 руб. 60 коп.

В силу статьи 14 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов не могла быть более размера, определявшегося как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (6204 руб.), установленного ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на начало финансового года, за который уплачивались страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (26 %), установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закон № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

В этой связи максимально возможная к уплате сумма страховых взносов составляла за 2016 год 154 851 руб. 84 коп. ((6 204 руб. х 8 х 26%) х 12), из которой: 

- 19356руб.48коп. - это фиксированный размер, определяемый как произведение минимального размера оплаты труда на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы (6204 руб.), и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (26%), увеличенное в 12 раз, 

- 135 495 руб. 36 коп. (154 851,84 - 19 356,48) - это страховые взносы с дохода, превышающего 300 000 руб.

04.04.2017 заявителем уплачено 154 851 руб. 84 коп.

С учетом фактически понесенных предпринимателем расходов в 2016 году страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающей 30000 руб., за 2016 год составили     55 525 руб. 86 коп. ((5 852 586 руб. 20 коп. (472 520 490 руб. 80 коп. -                                          466 667 904 руб. 60 коп.) 300000) х 1%). С учетом произведенной предпринимателем оплаты, размер излишне уплаченных страховых взносов составил 79969руб.50коп.                  (135 495 руб. 36 коп. - 55 525 руб. 86 коп.).

Основания и порядок возврата излишне уплаченных и излишне взысканных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 также регулировались Законом № 212-ФЗ.

В силу п.3 ч.1 ст.28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

          Частью 1 статьи 26 Закона № 212-ФЗ было установлено, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (ч.13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ). Аналогичная норма содержится в статье 78 Налогового кодекса РФ.

        Согласно статье 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

         Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (п.1 ст.21 Закона № 250-ФЗ).

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (п.3 ст.21 Закона № 250-ФЗ).

Из расчетов видно, что расчет сумм  подлежащих уплате  за  2016 годы страховых взносов произведен  заявителем только на основании доходов   за 2016 год без учета произведенных предпринимателем расходов,  непосредственно связанных с извлечением дохода. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

С учетом  вышеизложенного, действительно  взносы за спорный период уплачены предпринимателем излишне.

Между тем, суд находит отказ Отделения в возврате взносов за 2016 год правомерным в связи с пропуском предпринимателем срока для возврата взносов за спорный период.

В рассматриваемом случае, предприниматель уплатил 04.04.2017 страховые взносы за 2016 год, с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы обратился в Управление – 16.03.2021, то есть с пропуском трехлетнего срока.

У органов Пенсионного фонда отсутствуют правовые основания для вынесения решения о возврате страховых взносов по истечении трехлетнего срока, поскольку такое решение будет противоречить части 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ.

В настоящем деле предприниматель оспаривает отказ пенсионного органа в возврате взносов, для которого имеет значение лишь срок, установленный в части 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, и такой  срок заявителем  пропущен.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.7 ст.78 НК РФ).

При этом пропуск установленного трехлетнего срока не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы страховых взносов в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.06.2001 № 173-О и подлежащей применению в связи с однородностью правового регулирования налоговых правоотношений и правоотношений, возникающих при исчислении и уплате страховых взносов, норма пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность подачи налогоплательщиком заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, позволяет плательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные п.1 ст.200 ГК РФ, со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, суд должен разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности: установить причину, по которой возникла переплата налога; наличие у налогоплательщика возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации; изменение действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

Бремя доказывания этих причин в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика. При таких обстоятельствах, налогоплательщик должен доказать, когда он узнал о факте излишней уплаты налога, доказать отсутствие объективной возможности правильной уплаты налога и своевременного выявления его переплаты.

Таким образом, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд за защитой нарушенного права, является дата, когда плательщику взносов стало известно об излишней уплате взносов.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что только в  2018 году им мог был выявлен факт переплаты взносов на обязательное пенсионное страхование.

Однако, данный довод отклонён судом, поскольку заявитель самостоятельно исчислил и уплатил страховые взносы в размере 154851,84 руб.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Закон № 212-ФЗ предусматривает обязанность самостоятельного исчисления страховых взносов плательщиками страховых взносов. 

Следовательно, предприниматель должен был исчислять и уплачивать страховые взносы самостоятельно,  и, соответственно, о факте излишней уплаты страховых взносов должен был знать непосредственно в момент уплаты, в связи с чем доводы заявителя о том, что ему стало известно о переплате после получения информации от налогового органа, отклоняются. 

При этом суд учитывает, что Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 № 27-П, изменившее судебную практику рассмотрения аналогичных дел, было опубликовано в «Российской газете» 16.12.2016 № 7154 (286), на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 02.12.2016. 

Учитывая, что страховые взносы были уплачены после вынесения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, суд считает, что о факте излишней уплаты страховых взносов должен был знать непосредственно в момент уплаты.

С учетом изложенного, предприниматель пропустил как 3-летний срок с момента уплаты  для возврата  взносов (ч.13 ст.26 Закона № 212-ФЗ ), так и срок исковой давности для возврата взносов в судебном порядке.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах, сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

В силу пп.10 и 11 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Запрашиваемая справка предоставляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика. Также налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

В течение всего рассматриваемого периода препятствий к получению от налогового органа информации о состоянии расчетов у предпринимателя не имелось.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченной суммы в установленный срок.

В силу положений ст.16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 настоящего Федерального закона. Каких-либо сложностей в исчислении размера страховых взносов применительно к доходу, который был получен заявителем, исходя из осуществляемого вида деятельности, у предпринимателя не имелось. В 2017 году в результате самостоятельных действий налогоплательщика им неверно был определен размер страховых взносов.

         Заявитель мог и должен был знать о наличии у него переплаты не позднее 3 лет с момента её образования.

  При этом, с заявлением о возврате суммы переплаты в Управление заявитель обратился 16.03.2021, в арбитражный суд представил заявление 13.04.2021.

  Таким образом, указанные обращения совершены заявителем по истечению 3-х лет с момента, когда заявитель мог и должен был узнать о возникновении переплаты.

  На основании изложенного, в удовлетворении заявленного требования суд отказывает.

  При обращении в суд заявителем уплачено 3199 руб. государственной пошлины платежным поручением № 1291 от 09.04.2021. 

         При подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей (п.п.3 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ).

 На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. 

        Излишне уплаченная госпошлина в размере 2899 рублей подлежит возврату заявителю.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                           Р Е Ш И Л :

          Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 30.03.2021 № 96 и об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 79969руб.50коп.

        Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2899 рублей по платежному поручению № 1291 от 09.04.2021.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Архангельской области, в течение месяца после принятия настоящего решения.

       Судья

А.А. Дмитревская