АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13942/2020

г. Владимир

1 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена

25.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено

01.04.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е,ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хартия» (Алтуфьевское шоссе,   д. 51, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега» (Красный пер., д. 16, г. Александров, Владимирская область, 601655; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 548 177 руб. 72 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.08.2020 № 82/Ю-2020 (сроком действия на один год);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – ООО «Хартия») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега» (далее – ООО «ЖКС «Алдега») с требованием о взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.12.2019 № 334ВЛ/А/2019 за период с 01.06.2020 по 31.08.2020 в сумме 1 548 177 руб. 72 коп.  

Ответчик в возражениях от 22.03.2021 указал, что оплатил задолженность в сумме 876 959 руб. 03 коп., ходатайствовал об отложении дела на более поздний период времени для уточнения исковых требований. 

В судебном заседании 22.03.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.03.2021.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 671 218 руб. 67 коп. (уточнение от 23.03.2021). 

Уточнение исковых требований арбитражным судом принято и подлежит рассмотрению по существу.

Ответчик в судебное заседание 25.03.2021 не явился, в возражении от 23.03.2021 указал, что долг в сумме 200 000 руб. был оплачен до подачи иска.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Хартия» (региональный оператор) и ООО «ЖКС «Алдега» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.12.2019 № 334ВЛ/А/2019, согласно пункту 1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Владимирской области в сфере обращения с отходами. Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Владимирской области, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Наименование, адрес и категория объекта потребителя, объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.12.2019 (пункт 3. договора).

На основании пункта 5 договора под расчетным периодом но настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной единому тарифу на услугу регионального оператора, утвержденному в установленном порядке.

В силу пункта 6 договора потребитель оплачивает услуги но обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Настоящий договор заключается па срок по 31 декабря 2019 г. (включительно), а н части оплаты до полного исполнения обязательств. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год па тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия пи одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Настоящий договор может продлеваться не более чем до 31 декабря 2028 года (пункты 26, 27 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец с 01.06.2020 по 31.08.2020 оказал ответчику услуги по обращению с ТКО на общую сумму 1 548 177 руб. 72 коп., что подтверждается актами от 30.06.2020 № 12543, от 27.07.2020 № 458, от 01.09.2020 № 583, № 574 от 10.09.2020 № 605, № 606, №607, от 31.07.2020 № 15369, от 31.08.2020 № 17822.

ООО «Хартия» направило в адрес ООО «ЖКС «Алдега» претензию от 25.09.2020 № 1588 с просьбой погасить задолженность в сумму 1 548 177 руб. 72 коп., которая оставлена последним без ответа.

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изучив представленный в материалы дела договор, арбитражный суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт оказания услуг, подтвержден материалами дела (договором, актами оказанных услуг) и ответчиком не опровергнут.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности в сумме 671 218 руб. 67 коп. не оспорил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «ЖКС «Алдега» в пользу ООО «Хартия» подлежит взысканию долг в сумме 671 218 руб. 67 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 28 481 руб. 78 коп. Ответчик оплатил долг в части в сумме 200 000 руб. до подачи иска, в связи с чем, истцу по ходатайству об уточнении исковых требований подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3679 руб. 39 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что частичная оплата долга произведена после подачи иска в суд и принятия его судом к производству, расходы по государственной пошлине в сумме  24 802 руб. 39 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу  истца.

Государственная пошлина в сумме 3679 руб. 39 коп., уплаченная истцом по платёжному поручению от 25.11.2020 № 42036, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега», г. Александров Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хартия», г. Москва, долг в сумме 671 218 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 802 руб. 39 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3679 руб. 39 коп., уплаченную по платёжному поручению от 25.11.2020 №42036.

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов