АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5806/2022

12 июля 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пеней,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «ЖКУ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет) 67 331 руб. 48 коп. пеней, начисленных за период с 02.01.2021 по 23.12.2021 на сумму долга, взысканную решением суда от 12.04.2021 по делу             №А29-1295/2021.

Определением суда от 17.05.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 12.07.2022. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны получили копию определения суда от 17.05.2022, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Заявлением от 30.06.2022 истец уменьшил требования до 60 450 руб. 27 коп. пеней, но рассчитав их с 02.01.2021 по 24.12.2021 (дату оплаты долга) по ставке 8,5 %. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом к рассмотрению.

В отзыве от 07.07.2022 № 03-3400 Комитет сообщил, что истец принял во внимание контрасчет ответчика, применив ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации 8,50 %, и уменьшил исковые требования, при этом в период просрочки включил дату 24.12.2021, что является обоснованным и не противоречит закону, поскольку оплата исполнительного документа по делу №А29-1295/2021 произведена 24.12.2021,  ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представители сторон не явились, поэтому, основываясь на части 4 статьи 137 и части 3 статьи 156 АПК РФ, суд перешёл к разбирательству дела по существу и рассмотрел спор без участия истца и ответчика.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ размер задолженности, на которую начислены пени, не подлежит повторному доказыванию. 

Требование уплаты пеней правомерно (статьи 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Уточнённый расчёт пеней проверен судом и признан не противоречащим закону и согласующимся с фактическими обстоятельствами (размером долга и датой его полного погашения), основания для уменьшения суммы пени судом не установлены, таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 418 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в сумме 275 руб. государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 62 868 руб. 27 коп., из них: 60 450 руб. 27 коп. пеней и 2 418 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 275 руб. государственной пошлины.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                              М.О. Суслов