АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2172/2023

15 мая 2023 года

город Пенза

 Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области: 

<

...>, зал судебных заседаний № 10, дело по заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-социального и коммунального хозяйства г. Заречный Пензенской области (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) об аннулировании лицензии,  

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – представителя по доверенности ФИО2 (доверенность от  23.12.2022, диплом),  

установил:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения  Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию жилищно-социального и коммунального  хозяйства г. Заречный Пензенской области об аннулировании лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.  

Судебное заседание назначено на 12.05.2023. 

12.05.2023 от заявителя посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в котором так же заявитель указал, что  заявленные требования поддерживает в полном объеме.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящее судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.  

В судебном заседании представитель ответчика против аннулирования лицензии не  возражал.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд  пришел к следующему.  

Муниципальному унитарному предприятию жилищно-социального и  коммунального хозяйства г. Заречный Пензенской области (далее – МУП ЖСКХ) на  основании решения лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по  управлению многоквартирными домами Пензенской области от 30.04.2015 № 4 и приказа  Госжилстройтехинспекции Пензенской области 30.04.2015 № 12-19/6 предоставлена  

лицензия от 30.04.2015 № 93 на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами.  

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2022 по делу № А492044/2022 МУП ЖСКХ признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное  производство. Указанное решение вступило в законную силу.  

Решением Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты  населения Пензенской области (далее – Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области) от  24.01.2023 № Р-2-2023ис о внесении изменений в реестр лицензий Пензенской области  многоквартирные дома исключены из раздела реестра лицензий Пензенской области,  который содержит в себе сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет лицензиат МУП ЖСКХ.  

Решением от 07.02.2023 № 2 лицензионной комиссией Пензенской области по  лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами принято решение  об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 93 от  30.04.2015, выданной МУП ЖСКХ (номер лицензии в государственной информационной  системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) № 058000251).  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Министерства  ЖКХ и ГЗН Пензенской области в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив все представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами предусмотрено пунктом 4 части 4 статьи 1 Федерального закона  от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N  99-ФЗ), статьей 192 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 192 Жилищного кодекса Российской Федерации  деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими  организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия),  предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения  лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).  

Лицензия предоставляется сроком на пять лет и действует только на территории  субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого  она предоставлена. Срок действия лицензии продлевается по истечении пяти лет в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Лицензия не подлежит передаче  третьим лицам.  

В случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата  банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" по решению органа государственного жилищного надзора  из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех  многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по  управлению (часть 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации исключение  сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким  

домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения  сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным  домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги,  выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия  аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа  государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление  подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Указанные обстоятельства МУП ЖСКХ не оспорены, в судебном заседании  представитель предприятия против аннулирования лицензии не возражал.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для  аннулирования предоставленной МУП ЖСКХ лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, заявление  подлежащим удовлетворению.  

Поскольку в соответствии со статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд  с заявлением, то в порядке распределения судебных расходов следует взыскать с МУП  ЖСКХ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявление удовлетворить. 

Аннулировать лицензию от 30.04.2015 № 93, выданную Муниципальному  унитарному предприятию жилищно-социального и коммунального хозяйства г. Заречный  Пензенской области (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на  территории Пензенской области.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-социального и  коммунального хозяйства г. Заречный Пензенской области (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Н. Бочкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Бочкова Елена Николаевна