АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А48-685/2017

г.Калуга

08 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.11.2017

Постановление изготовлено в полном объеме  08.11.2017

Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Егоровой С.Г.,            Шильненковой М.В.

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» ФИО1 по доверенности от 27.12.2016 №106, от общества с ограниченной ответственностью «УК жилищное эксплуатационное управление №27» ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 №017-074,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК жилищное эксплуатационное управление №27» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 по делу №А48-685/2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «УК жилищное эксплуатационное управление №27», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «УК ЖЭУ №27») о взыскании 41 358 руб. 16 коп. пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с мая по сентябрь 2016 года по договору энергоснабжения от 14.07.2016 №57010251004460, начисленной за период с 16.06.2016 по 31.10.2016, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ). 

Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2017            (судья Парфенова Л.П.) заявленные требования удовлетворены частично, с ООО «УК ЖЭУ №27» в пользу ООО «Орловский энергосбыт» взыскано                 29 729 руб. 72 коп. пени за период с 24.06.2016 по 31.10.2016 и 2000 руб.             00 коп. судебных расходов, в остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 (судьи Колянчикова Л.А., Сурненков А.А., Кораблева Г.Н.) решение Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2017 отменено в части отказа во взыскании пени в сумме 11 628 руб. 44 коп., исковые требования в указанной части удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 41 358 руб. 16 коп. пени и 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО «УК ЖЭУ №27» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанций, оставить решение Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2017 без изменения. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что сторонами достигнуто соглашение об установлении более позднего срока оплаты стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии, чем предусмотрено абзацем вторым пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442). По мнению заявителя, сроком оплаты стоимости поставленной электроэнергии гарантирующим поставщиком является банковский день, следующий за днем подписания ответчиком акта-счета за соответствующий период. Следовательно, расчет неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии должен производиться с учетом данного соглашения сторон о сроке оплаты.

Представитель ООО «УК ЖЭУ №27» в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

ООО «Орловский энергосбыт» в возражениях на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласились, просят постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на нее, проверив в порядке, установленном главой 35                АПК РФ, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене или изменению в связи со следующим.  

Как установлено судами и видно из материалов дела, 14.07.2016               ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ЖЭУ №27» (абонент) заключен договор энергоснабжения №57010251004460 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно пункту 2.3.24 договора, абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электроэнергии и счет-фактуру за прошедший месяц. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный у него и подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

Пунктом 4.3.4 договора установлено, что абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей не  позднее 1-го рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.3.5 договора).

В силу пункта 7.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до даты его расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Поставка коммунального ресурса по настоящему договору осуществляется с 01.05.2016.

Ответственность сторон установлена разделом 5 договора.

Во исполнение условий договора истец в период с мая по сентябрь 2016 года поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами-счетами за спорный период, подписанными полномочными представителями и скрепленными печатями сторон.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика по оплате электрической энергии, а также нарушения сроков и объемов платежей ООО «Орловский энергосбыт» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом №35-ФЗ, а также условиями договора, Арбитражный суд Орловской области, установив ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ООО «УК ЖЭУ №27» по оплате электроэнергии, удовлетворил частично требования истца и взыскал с ответчика в пользу истца 29 729 руб. 72 коп. пени за период с 24.06.2016 по 31.10.2016.

При этом суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании пени с 16.06.2016 не подлежат удовлетворению, поскольку договор энергоснабжения заключенный сторонами вступает в силу с 14.07.2016, условий о распространении действий на отношения сторон до даты заключения данного договора он не содержит. Следовательно, в отношении электроэнергии, поставленной в период с мая 2016 года по 14.07.2016 следует исходить из наличия у ответчика обязанности оплаты с даты подписания акта-счета (акта приема-передачи) электроэнергии, то есть с даты фактического приема поставленной электроэнергии, поскольку установленные договором сроки оплаты в части указанных периодов применению не подлежат.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени в сумме 11 628 руб.             44 коп. и удовлетворяя требования истца в полном объеме руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), в редакции, действовавшей в спорный период, а также Основными положениями №442.   

Суд кассационной инстанции считает возможным оставить обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции без изменения в связи со следующим. 

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным            ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 37 Закона №35-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон №307-ФЗ).

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ  в редакции Закона №307-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

ООО «УК ЖЭУ №27» согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил №354 и статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса общество обязано приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии с пунктом 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг с даты, указанной в решении общего собрания, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162              ГК РФ  могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил №354 («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)», раздел VI, вопрос 9).

Следовательно, вне зависимости от содержания договора на управление многоквартирным домом, фактическое потребление коммунальных услуг, свидетельствует о наличии договорных правоотношений между потребителем и управляющей организацией с одной стороны, исполнителем и ресурсоснабжающей организацией с другой стороны. Отсутствие договора энергоснабжения не влияет на правоотношения сторон, поскольку в силу конклюдентных действий собственников помещений дома по потреблению коммунальной услуги все стороны (потребители, исполнитель, сбытовая организация) оказываются связанными договорными правоотношениями по приведенной выше модели в силу прямого указания закона.  

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 68 Основных положений №442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.   

Согласно пункту 81 Основных положений №442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Стороны приняли положения действующего законодательства и пунктом 4.3.5 договора предусмотрели, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Положения пункта 2.3.24 договора определяют обязанность абонента до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получить у гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электрической энергии, рассмотреть его и в срок, не позднее 10-ти календарных дней с момента получения, подписанный акт счет возвратить гарантирующему поставщику.

В обязанности абонента входит обеспечение ежемесячного снятия показаний расчетных приборов учета, используемых для определения объемов электроэнергии по настоящему договору, в том числе коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета в период с 23 по 25 число текущего месяца (пункт 2.3.4 договора).

Разногласий по поставленным в многоквартирный дом объемам электроэнергии зафиксированных в актах приема передачи электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, оплата ответчиком производилась с нарушением сроков оплаты, установленными пунктом 81 Основных положений №442 и договором.

Довод заявителя о том, что обязательства по оплате принятой электроэнергии у ответчика возникают только после подписания актов-счетов и подлежат исполнению не позднее дня, следующего за днем подписания ответчиком соответствующего акта-счета, отклоняется судом кассационной инстанции по изложенным выше основаниям.

Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции, установив факт поставки электрической энергии, отсутствие у ответчика возражений по объему и качеству поставленного ресурса, факт оплаты поставленной электроэнергии с нарушением сроков, обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере с применением ставки рефинансирования, действовавшей на дату вынесения решения.    

Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Центрального округа в силу положений статьи 286 АПК РФ не имеется.

Нормы материального и процессуального права применены судом апелляционной инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда округа не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п о с т а н о в и л :

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 по делу №А48-685/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                      О.К. Елагина

Судьи

                      С.Г. Егорова

           М.В. Шильненкова