Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-854/2017

г. Черкесск

30 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года

                                                           Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Джет Стрим» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Джет Стрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие представителей сторон,             

У С Т А Н О В И Л:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Джет Стрим» (далее – общество, должник) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

         Основанием для обращения в арбитражный суд послужило наличие просроченной задолженности в сумме превышающей 300 000 руб., и невозможность исполнения денежных обязательств ввиду недостаточности имущества.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

         Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         Как следует из материалов дела, 12.04.2017 единственным учредителем общества было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО1, соответствующие сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. 

        В ходе проведения ликвидационных мероприятий в отношении общества были выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, на основании чего было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

         В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

На дату рассмотрения дела, сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 549 409 руб. 85 коп. Данная задолженность возникла по обязательным платежам перед уполномоченным органом и на основании решения Черкесского городского суда от 15.07.2013 по делу №А2-1251/17 перед ФИО2

Из представленной бухгалтерской отчетности видно, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.         

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Данное правило применяется и при банкротстве ликвидируемого должника. При этом, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия и у ликвидируемого должника отсутствуют средства для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

  Учредитель ФИО3 в гарантийном письме выразил согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

         Принимая во внимание изложенное, заявление ликвидатора следует удовлетворить, признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

        Судом в порядке пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве, введенного Федеральным законом от 29.12.2014 №482-ФЗ  путем случайного выбора определена саморегулируемая организация в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса». 

        По запросу суда, саморегулируемой организацией предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о  соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

        Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

          1.1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Джет Стрим» (369000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника и открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

          2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Джет Стрим» ФИО4, являющегося членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д.9а, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10849, ИНН 

<

***>) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 декабря 2017 года, в 14 час. 30  мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: 

<

...>,  этаж, зал судебных заседаний №2, тел.: 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника, доказательства публикации представить в суд; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

                   Судья                                                                           А.И. Жукова