667/2023-52862(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е  (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) 

25 сентября 2023 года город Великий Новгород Дело № А44-3044/2022  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,  

р е ш и л :

взыскать с Фонда «Еврейская община Великого Новгорода-центр развития  культурного и духовного наследия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода  «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неосновательное обогащение за фактически оказанные услуги водоотведения  поверхностных сточный вод в хозяйственно-бытовую систему водоотведения  за период с 08.11.2017 по 31.01.2022 в размере 30 697 руб. 75 коп.,  задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с 01.07.2020 по 31.01.2022 в размере 8 870 руб. 85  коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2  000 руб.  

В удовлетворении оставшейся части требования отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода  «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 6 руб.  

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Новгородской  области перечислить Союзу «Новгородская торгово-промышленная палата» с  депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области в оплату  стоимости проведенной судебной экспертизы в размере 36 000 руб. согласно  выставленному счету № 643 от 25.04.2023 на сумму 36 000 руб., перечисленных  на депозитный счет суда Фондом «Еврейская община Великого Новгорода-центр развития культурного и духовного наследия» по платежному поручению   № 906 от 27.09.2022).  

Вернуть Фонду «Еврейская община Великого Новгорода-центр развития  культурного и духовного наследия» депозитного счета суда 24 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.  

Судья С. С. Крашенинников