АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-16469/2025

09 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 удовлетворить. 2. Назначить проведение судебной финансово-экономической экспертизы.

Поставить перед экспертом вопрос: Какова рыночная стоимость доли в размере 42%

в уставном капитале ООО «Внеземное Инвест» (ИНН 

<

***>) по состоянию на

15.05.2025?».

Проведение экспертизы поручить э АНО СЭО «Экспертрум» экспертам ФИО2

Екатерине Евгеньевне, ФИО3.

3. Установить вознаграждение экспертов в размере 250 000 руб. 4. Установить срок проведения экспертизы до 30.01.2026.

5. Направить эксперту копии материалов дела:

- копия заявления финансового управляющего об спаривании сделки от 01.09.2025 с приложением;

- копия уточненного заявления финансового управляющего от 03.10.2025; - копия отзыва ФИО1 от 17.11.2025;

- копию устава ООО «Внеземное Инвест»

- копию бухгалтерского баланса ООО «Внеземное инвест» на 31.12.2023. - копию отчета о финансовых результатах ООО «Внеземное инвест» на 31.12.2023;

- копию бухгалтерского баланса ООО «Внеземное инвест» на 31.12.2024. - копию отчета о финансовых результатах ООО «Внеземное инвест» на 31.12.2024;

- копию бухгалтерского баланса АО «Внеземное» на 31.12.2024; - копия отчет о финансовых результатах АО «Внеземное» на 31.12.2024;

- копия отчет о целевом использовании средств АО «Внеземное» за 2024 год; - копия отчет об изменениях капитала АО «Внеземное» за 2024 год;

- копия отчета о движении денежных средств АО «Внеземное» за 2024 год;

- копия оборотно-сальдовой ведомости ООО «Внеземное инвест» за 2024 год;

- копии обротно-сальдовых ведомостей ООО «Внеземное инвест» по счетам 51, 58, 67, 71, 80, 84, 91 за 2024 год.

6. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный

суд Свердловской области до 30.01.2026.

7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307

Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела

обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по

своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

8. Производство по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки должника по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Внеземное Инвест» приостановить до поступления в суд заключения экспертов.

9. Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по обособленному спору в течение месяца с даты его принятия.

Судья Ю.А. Крюков