10243_4734273 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«30» мая 2018 г. Дело № А53-9177/2018 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амзоян И.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  

ответственностью «Кристалл-Юг» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону  

о признании недействительным решения от 09.01.2018 № 071S19180001937,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону  от 09.01.2018 № 071S19180001937.  

 Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Кристалл-Юг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ф.Ф. Ерёмин