Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-76725/22-93-567

г. Москва

16 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кашировым Е.В. 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ" (123022, МОСКВА ГОРОД, РОЧДЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, 24, 1, ОГРН: 1117746166890, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: 7703739091)

о взыскании задолженности по договору от 20.11.2019 № 66-432 за январь 2021 в размере 5 123 938,25 руб.,

о взыскании неустойки за расчетный период 19.02.2022 по 05.04.2022  в размере 362 617,17 руб.,

о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на неоплаченную сумму долга начиная с 06.04.2022 по момент фактического исполнения обязательств.

при участии:

от истца – Дорогина А.В. дов. от 19.05.2022 № Д-103-699, диплом

от ответчика – Леонов Б.В. дов. от 21.01.2021, диплом.

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЦКЭНЕРГО" (далее – ответчик) неустойки за расчетный период 19.02.2022 по 23.05.2022 в размере 493 040,54 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (Заказчик, Истец) и ООО «ЦКэнерго» (Исполнитель, Ответчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №66-432 от 20 ноября 2019 г. (далее - Договор).

Как следует из п.2.1 Договора, Исполнитель, в том числе- обязался производить покупку у Заказчика электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п.5.1.40 Договора Исполнитель обязался оплачивать Заказчику в полном объеме фактические потери электрической энергии в сети Исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила недискриминационного доступа), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому:

фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно сведениям из сводного баланса электрической энергии за январь 2022 г. по Договору, подписанного Истцом и Ответчиком без разногласий, в сети Ответчика за январь 2022 г. подлежащие компенсации Истцу фактические потери электрической энергии составили 1 502 677 кВт/ч, что составляет сумму для оплаты в размере 5 123 938,25 руб.

Данное обстоятельство подтверждается указанным балансом, первичными документами за указанный период и актом приема-передачи электрической энергии №Э/ОД/55 от 31 января 2022 г. на сумму 5 123 938,25 руб., подписанным Истцом и Ответчиком также без разногласий.

В соответствии с условиями Договора Истцом была выставлена в адрес Ответчика счёт-фактура ЖЭ/ОД/55 от 31 января 2022 г. за электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии по Договору на сумму 5 123 938,25 руб.

В связи с тем, что Ответчик оплату стоимости фактических потерь электрической энергии за январь 2022 г. по Договору не произвел, Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес Ответчика претензию №МЭС/ИП/68/358 от 02 марта 2022 г. с требованием добровольно оплатить сумму задолженности.

Однако, Ответчик обязательства по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за январь 2022 г. по Договору до настоящего времени не произвел.

Таким образом, Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по Договору и статьи 309, 310 ГК РФ, не оплатил стоимости фактических потерь электрической энергии за январь 2022 г. по Договору в сумме 5 123 938,25 руб. в установленные сроки

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей: 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Материалами дела подтверждено, что у Ответчика имелась задолженность перед Истцом в заявленном размере. Однако, в судебном заседании истом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому платёжными поручениями от 22.04.2022 и 23.05.2022 ответчиком оплачен основной долг в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец также заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.02.2022 по 23.05.2022.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 37 Федерального закона от 03 ноября 2015 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом уточненному расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ответчика, размер неустойки за период с 19.02.2022 по 23.05.2022 составляет 493 040, 54 руб.

Требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным за период с 19.02.2022 по 31.03.2022, с учетом введения с  01.04.2022 действия моратория, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

В этой связи сумма неустойки за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 составляет177 761 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

177 761 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 24 коп.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ" (ОГРН: 1117746166890) в пользу Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329) неустойку  за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 в размере  177 761 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере  42 208 (сорок две тысячи двести восемь) руб. 93 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.Д. Поздняков