Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-31909/2018

13 ноября 2018 г.

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью торгово сервисного центра «Дело техники» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСоцСтрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 528 204, 92 руб.,

 при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.01.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещен,                  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к  ответчику  с исковым заявлением, в котором просит взыскать   задолженность в сумме в сумме 510 342,92 руб., неустойку в сумме 17 862 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 564 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Истец      поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик    в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела,  оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 09 января 2018 между ООО «ТСЦ «Дело техники» (субподрядчик)  и ООО«ПромСоцСтрой» (генподрядчик) был заключен договор подряда № 01/01-18, в соответствии с которым, генподрядчик поручает а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте «Реконструкция многофункционального комплекса расположенного по ул.Рокоссовского1л в Дзержинском районе г.Волгограда.

Стоимость работ по договору, согласно п.2.1. договора, является фиксированной, в соответствии с локально сметным расчетом №1 и составляет 510 342,92 руб., в том числе НДС 18% 77842,92 руб.

В соответствии с п.8.1. договора оплата выполненных работ и принятых генподрядчиком производится в течение 20 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предъявления счета-фактуры.

Истцом были выполнены обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не оплатил выполненные работы в полном объеме. Задолженность составляет 510 342,92 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). 

В статье 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств  подписанными сторонами   актами о приемке выполненных работ,  справками о стоимости выполненных работ.   

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

 В соответствии с п.11.2 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ генподрядчик уплачивает субподрядчику штраф в размере 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки  за период с 13.07.2018 по 16.08.2018 в размере 17 862 руб.  

Расчет произведен верно, судом проверен.  

 При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине, оплате юридических услуг, подтвержденные надлежащими доказательствами, относятся на ответчика.       

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСоцСтрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово сервисного центра «Дело техники» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> ) задолженность в сумме 510 342,92 руб., неустойку в сумме 17 862 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 564 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                       Л.А. Кремс