Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40- 248951/16-110-2254

08.08.2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08.08.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ДИЛ" (ОГРН 

<

***>, 129164,

<

...>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "СБ ВЕКТОР" (ОГРН 

<

***>, 105118,

<

...>), 2. общество с ограниченной ответственностью «Вектор»(ОГРН 

<

***>, 107392, 

<

...>, 

<

...> ) об обязании, 

при участии:

по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЭСТ ДИЛ" обратилось с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "СБ ВЕКТОР" 2. общество с ограниченной ответственностью «Вектор»   ( с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о запрете ООО «СБ ВЕКТОР» использовать содержимое сайта DEHOTEL.RU, и обязании ООО «ВЕКТОР» прекратить размещать информацию на сайте с адресом VASH-DEHOTEL.RU  об услугах,  которые оказывает истец в гостинице «Д`Отель» («Дизайн Отель», расположенной по адресу 

<

...>.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

           В обоснование заявления истец ссылается на то, что истец осуществлял деятельность в области оказания гостиничных услуг.

            В соответствии с договорами аренды № КМ-БД/АР-1/2015 от 05 декабря 2014 года и № КМ-БД/АР-11/2015 от 01 декабря 2015 года арендует часть здания, расположенного по адресу 

<

...> у ООО «КЭМИДЖ», деятельность Истца осуществляется под наименованием Гостиница «Дизайн Отель» («Д'Отель»), Истец сертифицировал оказываемые услуги в ООО «СТРОИМ ОТЕЛЬ» и получил Свидетельство о присвоении категории № 7709-2018-01 ЗА (Регистрационный номер в Федеральном перечне № 550000482) с присвоением Гостинице «Дизайн Отель» («Д'Отель») категории три звезды.

             Так же Заявитель обладает правами администрирования сайт гостиницы с доменным именем DEHOTEL.RU.

             С целью продвижения на рынке услуг, оказываемых Заявителем, им был заключен агентский договор № 38-Б/15т от 01 января 2015 года с Ответчиком, в соответствии с которым ООО «СБ ВЕКТОР» принял на себя обязанность по продаже гостиничных номеров Истца 

             Однако, в связи с тем, что Ответчик фактически создал зеркальный сайт VASH-DEHOTEL.RU, аналогичный по содержанию сайту DEHOTEL.RU, и вообще не вел деятельности по продаже гостиничных номеров Истца  было принято решение о расторжении указанного договора, в связи с чем,  в адрес Ответчика 13 июля 2015 года была направлена претензия с указанием на допущенные нарушения и предложением о расторжении указанного агентского договора. Ответа на претензию получено не было. Финансовых взаимоотношений между сторонами не производилось.

              Истец полагает, что до настоящего времени сайт VASH-DEHOTEL.RU продолжает функционировать, при этом, приравнивая Гостиницу «Д'Отель» к гостинице эконом - класса и размещая на сайте недостоверную информацию о стоимости номеров в Гостинице «Д'Отель» и об оказываемых Истцом услугах. Менеджеры службы бронирования Ответчика, не предлагая посетителям сайта бронировать номера в Гостинице Истца, активно предлагают бронирование номеров в других отелях-конкурентах (данный вывод основан на переписке менеджером по запросу номеров), указывая на их более низкую стоимость, при этом не сообщая о классификации других гостиниц и т.д, То есть, посетитель сайта, имеющий намерение забронировать гостиничный номер в Гостинице «Д'Отель» («Дизайн Отель») автоматически получает информацию о других гостиницах, при этом заведомо лишен возможности воспользоваться услугами, предоставляемыми Заявителем.

             Таким образом, что Ответчик, используя сайт VASH-DEHOTEL.RU размещает рекламу, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также порочит честь, достоинство или деловую репутацию Заявителя, являющегося фактически конкурентом других гостиниц. То есть, в силу ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» размещает недобросовестную рекламу. Второй ответчик является администратором указанного сайта  с доменным именем VASH-DEHOTEL.RU

Вместе с тем, заявленные требования истца удовлетворению не подлежат,  по сколько, судом в ходе судебного разбирательства,  установлено, что сайт  VASH-DEHOTEL.RU в системе Интернет заблокирован, никакая информация на нем  не размещена , в связи с чем предмет спора отсутствует, иных  достоверных доказательств того,  что ответчики используют охраняемые результаты интеллектуальной деятельности не представлено.  

      В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко