Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64902/2017

02 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен  02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - Акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (адрес:  Россия 188459, д ВИСТИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, ул ИЖОРСКАЯ 29/1/ПОМЕЩЕНИЕ 2; Россия 192171, г. Санкт-Петербург, ул.Седова д.57, ОГРН:  1074716001205; 1074716001205);

ответчик - Автономная некоммерческая организация "Санаторий - профилакторий "Волхов" (адрес:  Россия 187406, г ВОЛХОВ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВОЛХОВСКИЙ р-н, ул АВИАЦИОННАЯ 29, ОГРН:  1054700032089);

о взыскании 786 540,09 руб. 

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Санаторий - профилакторий "Волхов" (далее - ответчик)  786 540 руб. 09 коп., из которых: 713 727 руб. 34 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией от 01.01.2011 № 215-Т/В/11 за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2017 года, 72 812 руб. 75 коп. пени за невыполнение условий оплаты по договору.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Открытым акционерным обществом «Ленинградская областная теплоэнергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и Автономной некоммерческой организацией «Санаторий-профилакторий «Волхов» (потребитель) заключен договор № 215-Т/В/11 на снабжение тепловой энергией от 01 января 2011 года (далее - Договор).

Предметом Договора является подача энергоснабжающей организацией потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения здания потребителя на условиях, определенных настоящим Договором, за плату согласно действующим тарифам (пункт 1.1 Договора).

В связи с приведением организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» в соответствие с требованиями части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полное фирменное наименование Общества изменено на Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее - АО «ЛОТЭК»), о чем 16 июня 2016 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5.7. Договора энергоснабжающая организация в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, составляет и передает потребителю Акт выполненных работ за расчетный период. Акт выполненных работ является основанием для проведения расчетов за тепловую энергию. Один экземпляр подписанного акта с печатью потребителя должен быть возвращен энергоснабжающей организации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения. При неполучении энергоснабжающей организацией подписанного акта либо мотивированного письменного возражения в указанный срок, количество тепловой энергии считается согласованным, акт считается принятым (подписанным) потребителем.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора оплата за тепловую энергию производится потребителем ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии, определяемое в соответствии со статьей 3 Договора.

Согласно пункту 5.3. Договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке: 

потребитель в срок до 20 числа месяца поставки (расчетного месяца) осуществляет предоплату в размере 10 % стоимости договорного объема потребления тепловой энергии, определяемой расчетным путем в соответствии с договорными нагрузками - пункт 5.3.1. Договора,

окончательный расчет за тепловую энергию по Договору производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на сумму фактически потребленной тепловой энергии в расчетном месяце - пункт 5.3.2. Договора.

Таким образом, ответчик должен был оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 28 февраля 2017 года, в срок не позднее 10 марта 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 марта 2017 года, - не позднее 10 апреля 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 30 апреля 2017 года, - не позднее 10 мая 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 мая 2017 года, - не позднее 10 июня 2017 года.

Акты выполненных работ № 1662/В от 28.02.2017, № 2491/В от 31.03.2017 и №3700/В от 30.04.2017 ответчиком подписаны и возвращены истцу.

Акт выполненных работ № 4849/В от 31.05.2017 вручен ответчику 01.06.2017, что подтверждается реестром потребителей АО «ЛОТЭК», которым переданы первичные документы для оплаты за тепловую энергию за май 2017 года (Волхов-2).

До настоящего момента Акт выполненных работ № 4849/В от 31.05.2017, подписанный ответчиком, не возвращен истцу, мотивированные письменные возражения ответчика истец не получал. Таким образом, количество отпущенной истцом ответчику в период с 01 по 31 мая 2017 года тепловой энергии, указанное в Акте выполненных работ № 4849/В от 31.05.2017, считается согласованным ответчиком, акт считается принятым (подписанным) ответчиком.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по Договору обязательства, поставил ответчику тепловую энергию, и выставил на оплату соответствующие платежные документы на общую сумму 743 727 руб. 34 коп. за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2017 года.

Ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность за указанный период. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства и доводы истца, в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.   

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539–547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком частично была оплачена стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 28 февраля 2017 года, в размере 30 000 руб., с просрочкой платежа.

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата стоимости потребленной в период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2017 года тепловой энергии в размере 713 727 руб. 34 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 5.4. Договора при непоступлении на расчетный счет энергоснабжающей организации оплаты тепловой энергии в сроки, указанные в п. 5.3 Договора, энергоснабжающая организация вправе начислить пеню в размере 0,1 % от суммы, подлежащей к уплате в соответствии с договором, за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 26.07.2017 пени на сумму неоплаченной в срок тепловой энергии, потребленной в период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2017 года, составляют 72 812 руб. 75 коп.

Факт исполнения истцом обязательств по Договору подтверждается представленными в материалы дела Актами выполненных работ. Претензий по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии ответчиком не предъявлено.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Договор сторонами не расторгнут и является действующим по настоящее время, доказательств обратного сторонами не представлено. 

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого Договора, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не опровергнут, о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере в материалах дела нет и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Санаторий-профилакторий «Волхов» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» 786 540 руб. 09 коп., из которых: 713 727 руб. 34 коп. задолженности, 72 812 руб. 75 коп. пени, а также 18 730 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.