Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24464/21

06 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                            ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "РИМ"

к ООО "ИК "ЭС"

о взыскании 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИМ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ИК "ЭС" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 1 247 651 рубль 76 копеек.

Истец и Ответчик в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается по имеющимся документам в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.     

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО «РИМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» 11 сентября 2019 года был заключен договор №11-09/19-КР от 11 сентября 2019 года на сумму 229 542, 24 рубля, предметом которого является оказание услуг по замене участка отопления и горячего водоснабжения на входе в МКД №47. 17 октября 2019 года был подписан Акт о приемке выполненных работ без замечания со стороны Заказчика.

Согласно п. 5.2 указанного Договора оплата производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта выполненных работ и оформленных в соответствии с требованиями НК РФ счетов-фактур, с отсрочкой платежа не более 180 календарных дней.

28 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО «РИМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор №28-08/19-КР от 11 сентября 2019 года на сумму 271 694,39 рублей, предметом которого является оказание услуг по замене участка отопления на территории ЦРБ к ЦТП №5. 20 сентября 2019 года был подписан Акт о приемке выполненных работ без замечания со стороны Заказчика.

Согласно п. 4.2 указанного Договора оплата производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта выполненных работ и оформленных в соответствии с требованиями НК РФ счетов-фактур, с отсрочкой платежа не более 180 календарных дней.

5 сентября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО «РИМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор №05-09/19-КР от 5 сентября 2019 года на сумму 369 562,37 рублей, предметом которого является оказание услуг по замене участка отопления и ГВС на входе в МКД 49Б. 30 сентября 2019 года был подписан Акт о приемке выполненных работ без замечания со стороны Заказчика.

Согласно п. 5.2 указанного Договора оплата производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта выполненных работ и оформленных в соответствии с требованиями НК РФ счетов-фактур, с отсрочкой платежа не более 180 календарных дней.

29 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО «РИМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор №29-08/19-КР от 29 августа 2019 года на сумму 271 694,39 рублей, предметом которого является оказание услуг по замене участка отопления через Московское шоссе к ЦТП №9. 19 сентября 2019 года был подписан Акт о приемке выполненных работ без замечания со стороны Заказчика.

Согласно п. 4.2 указанного Договора оплата производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта выполненных работ и оформленных в соответствии с требованиями НК РФ счетов-фактур, с отсрочкой платежа не более 180 календарных дней.

3 сентября 2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО «РИМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» был заключен договор №03-09/19-КР на сумму 105 158,37 рублей, предметом которого является оказание услуг по замене химического насоса К50-32-125. 26 сентября 2019 года был подписан Акт о приемке выполненных работ без замечания со стороны Заказчика.

Согласно п. 4.2 указанного Договора оплата производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта выполненных работ и оформленных в соответствии с требованиями НК РФ счетов-фактур, с отсрочкой платежа не более 180 календарных дней.

18 марта 2021 года поступил платеж в рамках указанного договора в размере 8 300 рублей.

Как указывает Истец, оплата в общей сумме 1 239 351 рубль 76 копеек произведена не была.

В адрес Ответчика Истцом 11 января 2021 года была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без ответа.

Поскольку в ответ на направленную претензию Ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно расчету Истца размер задолженности составляет:

По договору №11-09/19-КР от 11 сентября 2019 года – 229 542,24 руб.

По договору №28-08/19-КР от 11 сентября 2019 года – 271 694,39 руб. 

По договору №05-09/19-КР от 5 сентября 2019 года – 369 562,37 руб. 

По договору №29-08/19-КР от 29 августа 2019 года – 271 694,39 руб.

По договору №03-09/19-КР от 03 сентября 2019 года – 96 858,37 руб. 

Выполнение Исполнителем работ по указанным договорам подтверждается подписанными сторонами без возражений Актами выполненных работ, представленными в материалы дела.

Вместе с тем, Ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные услуги, задолженность в общем размере составляет 1 239 351, 76 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 1 239 351, 76 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии                       со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИМ» задолженность по оплате выполненных работ в сумме 1 239 351, 76 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» в доход федерального бюджета 25 394 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Е.М. Новикова