АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-19656/2018

12 декабря 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим», г. Москва (ОГРН 1097746637460, ИНН 7723733387), 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края  «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск  

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940),  

о взыскании задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов, пени по день  фактического исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании представителя ответчика Бекетовой Э.В. по доверенности от  09.11.2018, в отсутствие истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменение иска принять. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского  края «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск  

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Джодас Экспоим», г. Москва (ОГРН 1097746637460, ИНН 7723733387), пени в размере 87 933,49  руб.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского  края «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск  

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940), в бюджет Российской Федерации государственную  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко