Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16639/2019

29 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пономаревой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Аквамар Групп» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 05.02.2018, адрес: 197348, Санкт-Петербург, ул.Генерала Хрулёва, д.7, лит.А, пом.1-Н, ком.76 )

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕБУРЕКОДЕЛЫ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 12.11.2015, адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул.Воронежская, д.96, лит.А, оф.59)

о взыскании 1.321.432 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.10.2018 № 229/18; 15.000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквамар Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЧЕБУРЕКОДЕЛЫ» (далее – ответчик) 1.321.432 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.10.2018 № 229/18 (далее – Договор); 15.000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя

 Определением суда от 21.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.04.2019 в порядке, установленном ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу № А56-16639/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.228 АПК РФ стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

01.10.2018 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять ответчику товар, а ответчик – принять и произвести оплату товара в течение 21 дня с даты поставки. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил поставленный товар не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью «ЧЕБУРЕКОДЕЛЫ» перед обществом с ограниченной ответственностью «Аквамар Групп» образовалась задолженность в размере 1.321.432 руб. 93 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Согласно ч.1 ст.514 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, ответчиком не оспаривается.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

По смыслу данной нормы возмещению подлежат фактически понесенные расходы. 

Суд находит требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя не подлежащим удовлетворению в связи отсутствием в материалах дела договора на оказание соответствующих услуг и доказательств фактического несения указанных расходов.

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧЕБУРЕКОДЕЛЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамар Групп» 1.321.432 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.10.2018 № 229/18; 26.214 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Пономарева О.С.