5031/2023-467399(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28046/2023

14 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (629806, Ямало-Ненецкий  автономный округ, Ноябрьск город, 60 лет СССР улица, 29, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО3 (доверенность от 01.02.2023),  

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 800 руб. 41 коп.  задолженности по оплате стоимости тепловой энергии за июнь 2021 года, 1 110 руб.  

56 коп. неустойки, исчисленной с 13.07.2021 по 17.02.2023, а также неустойки,  начисляемой на сумму долга с 18.02.2023 по дату фактического исполнения основного  обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации.  

Истец уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать с  ответчика 4 800 руб. 41 коп. долга, 2 139 руб. 87 коп. неустойки, исчисленной по  состоянию на 14.09.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 15.09.2023 по  дату фактического исполнения основного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не  оспорены.  

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что истец в июне 2021 года осуществил поставку тепловой  энергии на объект – расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий АО, Ноябрьск г, 60 лет  СССР ул., дом № 20.  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости,  собственником объекта является ответчик.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о  погашении образовавшейся задолженности, оставление которой без удовлетворения  послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым  требованиям.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики  решения споров, связанных заключением, изменением и расторжением договоров» в тех  случаях, когда Потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения  договора отказывается (уклоняется), фактическое пользование Потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения  потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является  неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных средств проверен судом и  признан правильным.  

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру,  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы  по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" 4 800 руб. 41 коп. долга,  

2 139 руб. 87 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 14.09.2023, а также неустойку,  начисляемую на сумму долга с 15.09.2023 по дату фактического исполнения основного  обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за  каждый день просрочки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.