Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18104/2021

30 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.09.2011)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДЕН ТРИАНГЛ" (195030, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОММУНЫ УЛИЦА, ДОМ 62, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: 

<

***>);

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ООО "Гроссманн Рус", временный управляющий ООО "Гроссманн Рус" ФИО5

 

о взыскании 124 848 478 руб. 91 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО6 по доверенности от 30.09.2020, ФИО7 по доверенности от 30.08.2020

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: не явились, извещены 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  расторжении заключенных между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Голден Триангл» договоров займа от 29.01.2018 №3/29-01/2018; от 12.02.2018 №2/12-0218; № от 16.02.2018 № 23/16-0218, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Голден Триангл» 62 000 000  рублей задолженности по возврату займов,   58 268 821  руб. 90 коп. задолженности по уплате процентов за пользование займами, суммы процентов за пользование займами, начисленных на сумму задолженности по возврату займов по ставке 3% в месяц за период с 02.03.2021 по дату возврата займов,  4 579 656 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 02.03.2021 по дату погашения задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ, 218 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением арбитражного суда от 28.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ООО "Гроссманн Рус", временный управляющий ООО "Гроссманн Рус" ФИО5.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-3154/2021, рассматриваемого в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга. В связи с тем, что все участники указанного спора привлечены судом к участию в настоящем деле, принимая во внимание возражения истца против приостановления производства по делу, а также принимая во внимание, что в рамках дела 2-3154/2021 до настоящего времени судебный акт не вынесен, тогда как в рамках настоящего дела вынесение решения по делу возможно в настоящем судебном заседании, суд считает ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежащим удовлетворению как не соответствующее целям эффективного судопроизводства.

От ФИО3 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела со ссылкой на то, что он находится за пределами Российской Федерации, смог записаться на ознакомление с материалами дела только на 23.09.2021. Суд находит ходатайство необоснованным, направленным исключительно на затягивание рассмотрения дела, поскольку представитель ФИО3 также является представителем ответчика и знакома со всеми материалами по настоящему делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Истец, Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Голден Триангл» (далее – Ответчик, Заемщик) заключены следующие Договоры займа:

 - №3/29-01/2018 от 29.01.2018 на сумму 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей 00 копеек. (далее – Договор займа №1);

 - №2/12-0218 от 12.02.2018 на сумму 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек. (далее – Договор займа №2);

- №23/16-0218 от 16.02.2018 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек (далее – Договор займа №3).

Факт выдачи займов по указанным договорам, подтверждаются следующими платежными поручениями:  от 31.01.2018 на сумму 45 000 000 (сорок пять миллионов рублей) 00 копеек; №4 от 12.02.2018 на сумму 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек; №10 от 16.02.2018 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3% (три процента) в месяц.

Пунктом 2.3 договоров займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно в последний день текущего месяца.

По состоянию на 01 марта 2021 года, ООО «Голден Триангл» не были в полном объёме исполнены обязательства по Договорам займа, в частности по оплате процентов за пользование суммами займов:

1. По договору займа №3/29-01/2018 от 29.01.2018 – период пользования займом с 31.01.2018 по 01.03.2021 – 37 месяцев.

Сумма начисленных процентов за пользование займом по расчету истца составила на 01 марта 2021 года: 3% от 45 000 000 = 1 350 000 * 37 (мес.) = 49 950 000 (сорок девять миллионов девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

По договору займа 2/12-0218 от 12.02.2018 – период пользования займом с 12.02.2018 по 01.03.2021 – 36 месяцев и 16 дней.

Сумма начисленных процентов за пользование займом по расчету истца составила на 01 марта 2021 года: 3% от 7 000 000 = 210 000 * 36 (мес.) + 110 465,76 (16 дней) = 7 670 465 (семь миллионов шестьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 76 копеек.

3. По договору займа №23/16-0218 от 16.02.2018 – период пользования займом с 16.02.2018 по 01.03.2021 – 36 месяцев и 13 дней.

Сумма начисленных процентов за пользование займом по расчету истца составила на 01 марта 2021 года: 3% от 10 000 000 = 300 000 * 36 (мес.) + 118 356, 17 (13 дней) = 10 918 356 (десять миллионов девятьсот восемнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 17 копеек.

Общая сумма процентов за пользование займами составляет:                                68 538 821 (шестьдесят восемь миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать одна тысяча) рублей 17 копеек.

При расчете процентов за пользование займами истец не вышел за размер процентов, исчисленных судом по вышеуказанным правилам договоров займа.

ООО «Голден Триангл» частично было исполнено обязательство по оплате процентов за пользование займами в размере: 10 270 000 (девять миллионов двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (по 3 090 000 руб. по каждому договору). Проценты перечислялись без разделения сумм по конкретным договорам займа.

 

20.12.2018

400 000,00 руб.

29.12.2018

1 000 000,00 руб.

29.12.2018

1 000 000,00 руб.

29.12.2018

1 000 000,00 руб.

21.01.2019

800 000,00 руб.

08.02.2019

500 000,00 руб.

12.02.2019

500 000,00 руб.

22.02.2019

200 000,00 руб.

05.04.2019

1 300 000,00 руб.

09.04.2019

600 000,00 руб.

18.04.2019

500 000,00 руб.

23.04.2019

70 000,00 руб.

25.04.2019

500 000,00 руб.

13.05.2019

100 000,00 руб.

27.06.2019

250 000,00 руб.

05.07.2019

50 000,00 руб.

19.07.2019

1 000 000 руб.

30.07.2019

250 000,00 руб.

01.08.2019

250 000,00 руб.

ИТОГО: 

10 270 000,00 руб.

 

Таким образом, по расчету истца, по состоянию на 01.03.2021 задолженность ООО «Голден Триангл» перед ФИО2 по оплате процентов за пользование суммами займов составляет: 58 268 821  (пятьдесят восемь двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 90 копеек.

В соответствии с пунктом 2.3 указанных договоров срок возврата займа наступает по Договору займа № 1  - 29.01.2023, по Договору займа № 2  - 12.02.2023, по Договору займа № 3 – 16.02.2023.

19.11.2020 ФИО2 в адрес ООО «Голден Триангл» была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении ООО «Голден Триангл» своих обязательств по заключенным договорам займа в части выплаты процентов. 

Указанная претензия была оставлена ООО «Голден Триангл» без ответа, а требования ФИО2 без удовлетворения.

Также 20.12.2020 ФИО2 была повторно направлена претензия с требованием расторгнуть договоры займа и вернуть всю сумму основного долга по трем договорам займа, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако данная претензия также осталась без удовлетворения ООО «Голден Триангл».

В этой связи истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3 договоров займа, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ООО «Голден Триангл» своих обязательств по ежемесячной уплате процентов в течение более чем 18 месяцев суд полагает такое нарушение существенным и порождающим у него право требовать досрочного расторжения Договора займа №3/29-01/2018 от 29.01.2018, Договора займа №2/12-0218 от 12.02.2018 , Договора займа №23/16-0218 от 16.02.2018 и возврата суммы займа по Договору займа №3/29-01/2018 от 29.01.2018 в размере 45 000 000 руб., по Договору займа №2/12-0218 от 12.02.2018 в размере 7 000 000 руб., по Договору займа №23/16-0218 от 16.02.2018 в размере 10 000 000 руб., а в общей сумме 62 000 000  (шестьдесят два миллиона) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование займами по состоянию на 01.03.2021 в размере 58 268 821  руб. 90 коп. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Также истец правомерно требует продолжить начисление указанных процентов за пользование займами по дату погашения задолженности по возврату займов.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

Проценты, предусмотренные п.2.3 Договоров займа, являются процентами за пользование денежными средствами, в свою очередь, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ имеют штрафную природу и выплачиваются Заемщиком в случае нарушения своих обязательств по Договору.

В этой связи истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком уплаты процентов за пользование займами.

Истцом при подаче иска допущены ошибки в расчетах данных процентов, связанные с неправильным указанием даты срока уплаты процентов за пользование займами. Вместе с тем, при правильном расчете проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму просроченных процентов за пользование займами, по состоянию на 01.03.2021 превышают заявленную истцом сумму. В этой связи требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по процентам за пользование займами за период с 02.03.2021 по дату погашения задолженности по выплате процентов за пользование займом. Данное требование соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В части доводов ответчика о том, что истец также требует возврата вышеуказанных заемных денежных средств у ООО «ГРОСМАНН РУС» и поручителей ФИО3 и ФИО4, суд отмечает следующее.

Истец пояснил, что он действительно, в рамках дела № 2-3154/2021, рассматриваемого в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга, заявил иск о взыскании с ООО «ГРОСМАНН РУС» и поручителей ФИО3 и ФИО4 денежных средств по договору займа от 16.08.2019 № 1-08/19. Заявляя данный иск, истец исходил из того, что он поручил ответчику выплатить за него в пользу ООО «ГРОССМАНН РУСС» денежные средства по договору займа от 16.08.2019 № 1-08/19 в общем размере 61 000 000 руб.; однако, в ходе рассмотрения дела № 2-3154/2021 ООО «ГРОССМАНН РУС» стало отрицать получение займа от истца. При этом, ответчик перечислил в адрес ООО «ГРОССМАНН РУСС» денежные средства по договору займа от 16.08.2019 № 1-08/19 в период с 20.08.2019 по 23.08.2019 в общем размере 32 133 000  руб. без указания в основании платежа на то, что он перечисляет соответствующие денежные средства за истца. Соответственно, произведенные ООО «Голден Триангл» платежи не могут быть признаны выдачей займа по договору займа от 16.08.2019 № 1-08/19, составленному между истцом и ООО «ГРОССМАНН РУС».

Кроме того, истец пояснил, что какие-либо соглашения в отношении проводимых между истцом, ответчиком и ООО «ГРОССМАНН РУС» денежных перечислений, отсутствуют.

В отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о том, что произведенные ООО «ГОЛДЕН ТРИАНГЛ» платежи в пользу ООО «ГРОССМАНН РУС» будут зачтены в счет погашения задолженности ООО «ГОЛДЕН ТРИАНГЛ» по договорам займа №№ 1-3, у суда нет оснований для отказа в рассматриваемом иске.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Расторгнуть договоры займа от 29.01.2018 №3/29-01/2018; от 12.02.2018 №2/12-0218; № от 16.02.2018 № 23/16-0218, заключенные между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Голден Триангл».

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голден Триангл» в пользу ФИО2 62 000 000  рублей задолженности по возврату займов,          58 268 821  руб. 90 коп. задолженности по уплате процентов за пользование займами, сумму процентов за пользование займами, начисленных на сумму задолженности по возврату займов по ставке 3% в месяц за период с 02.03.2021 по дату возврата займов,  4 579 656 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 02.03.2021 по дату погашения задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ, 218 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        С.С.Салтыкова