АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1095/2014

г. Владивосток

08 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС"

о расторжении договора

третьи лица- ООО «КЭР», ОАО «Наш дом –Приморье»

при участии 

от истца, третьего лица представители не явились, извещение надлежащее,

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 03.05.2018, паспорт,

установил:

открытое акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ"  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС" о расторжении договора генерального подряда №8-2011-П от 05.04.2011.  

Истец, третьи лица в заседание суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования оспорил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

05.04.2011 между открытым акционерным обществом «Наш дом -Приморье» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» (Генподрядчик) был заключен договор генерального подряда №8/2011-П.

В соответствии с условиями Договора Генподрядчик обязуется собственными силами выполнить строительные и иные работы, необходимые и достаточные для полного сооружения, ввода в эксплуатацию и последующей эксплуатации в течение гарантийного срока объекта «Автомобильная дорога «Приморье», расположенного в районе б. Муравьиной в г. Артеме Приморского края, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную Договором цену (п. 1.1 Договора).

Содержание и объем выполняемых работ определяются сторонами в соответствии с Заданием Заказчика, являющегося приложением к договору. В соответствии с указанным заданием были определены виды выполняемых работ, а именно: снятие растительного слоя; отсыпка рабочего слоя земляного полотна; устройство дорожной одежды (п. 1.2 Договора).

В разделе 6 Договора «Стоимость работ и порядок расчетов» установлено, что стоимость выполнения работ по договору определяется на основании подписанных Заказчиком актов приемки фактически выполненных работ (форма КС-2), предоставляемых Генподрядчиком, с учетом требований территориальных единичных расценок (ТЕР 2001), проектной и исполнительной документации Пунктом 2.1 Договора определено, что на момент подписания Договора содержание, объем, стоимость, сроки выполняемых работ являются ориентировочными и будут уточнены Сторонами в процессе исполнения настоящего Договора путем подписания к нему дополнительных соглашений либо иных документов, определяющих объем, стоимость и сроки выполнения работ.

12.12.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение №1, пунктом 4 которого утвержден протокол согласования ориентировочной стоимости строительства (Приложение №3 к договору).

Согласно п.3 Приложения №3 данным Протоколом согласована ориентировочная стоимость строительства. Окончательная стоимость строительно-монтажных работ будет согласована после утверждения сторонами проектно-сметной документации.

При этом порядок определения стоимости работ указанным дополнительным соглашением изменен не был, то есть определение цены должно было производиться с учетом требований территориальных единичных расценок (ТЕР 2001).

30.04.2013 Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края издано распоряжение № 221-РИ «О решении внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Наш дом - Приморье». Внеочередным общим собранием акционеров принято решение о реорганизации открытого акционерного общества «Наш дом - Приморье» путем выделения из него двух новых обществ: ОАО «Приморское ипотечное агентство» и ОАО «Корпорация развития Приморского края».

28.06.2013 проведена регистрация вновь созданных юридических лиц, следовательно, реорганизация ОАО «Наш дом - Приморье» была завершена.

В соответствии с разделительным балансом все права и обязанности по договору генерального подряда №8/2011-П от 05.04.2011 возложены на выделенную организацию ОАО «Корпорация развития Приморского края».

В результате проверки финансово-хозяйственной деятельности открытого акционерного общества «Наш дом - Приморье» за период 2010-2012 года и с января по август 2013 года, был установлен факт одностороннего изменения Генеральным подрядчиком, ООО «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС», условий договора.

Как следует из пояснений истца, в нарушение условий п.6.1 Договора о применении единичных расценок ТЕР-2001 при начислении стоимости произведенных работ Генеральным подрядчиком применялись произвольно установленные и несогласованные с Заказчиком единичные расценки, которые существенно превышают предусмотренные ТЕР-2001 по таким же видами работ. Применение завышенных единичных расценок при закрытии форм КС-2 привело в конечном итоге к значительному завышению стоимости работ в целом по объекту.

В связи с чем, что ООО «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» в установленном порядке не согласовал с Заказчиком условия о повышении стоимости строительных работ, допущенные Генподрядчиком нарушения в части увеличения стоимости работ являются существенными, 05.12.2013 открытым акционерным обществом «Корпорация развития Приморского края» в адрес общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» направлено уведомление исх. №058КР от 05.12.2013 о расторжении договора генерального подряда №8/2011-П от 05.04.2011.

23.12.2013 истцом на указанное уведомление был получен ответ (вх. №102КР) с несогласием ООО «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» на расторжение договора, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, прекращение договора в связи с его расторжением возможно при действующем договоре.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2017 по делу № А51-15918/2014 признан недействительным договор генерального подряда №8/2011-П от 05.04.2011, заключенный между открытым акционерным обществом «Наш дом -Приморье» и обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС». Судебный акт вступил в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку договор генерального подряда №8/2011-П от 05.04.2011, заключенный между открытым акционерным обществом «Наш дом -Приморье» и обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» признан недействительным, то исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Овчинников В.В.