Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4872/2024

г. Петрозаводск

09 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 357 678 руб. 56 коп.,

при участии представителей:

от истца, публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1», - ФИО1, юрисконсульт 1 категории Отдела судебных споров Юридической службы филиала «Карельский» по доверенности от 17.10.2022;

от ответчика, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», - ФИО2, представитель по доверенности от 08.11.2023,

 

установила: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 357 678 руб. 56 коп. расходов по установке узла учета тепловой энергии на объекте по адресу: 

<

...>.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве от 24.09.2024. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку работы производились ООО «ГЭХ Системы контроля» в рамках заключенного с ПАО «ТГК №1» договора от 04.04.2023 №273775 на оказание услуг по установке (замене) УУТЭ в зданиях потребителей ПАО «ТГК №1» с тепловой нагрузкой менее 0,2 Гкал/ч; приложением №1 к Акту сдачи-приемки оказанных услуг по договору определены адреса объектов и стоимость установки (замены) УУТЭ. Однако общая стоимость по установке и самих узлов учета разная. При этом, средняя стоимость комплекта теплосчетчика теросс-тм+2 расходомера ду50+ктсп-н/тсп-к-1 комплект составляет около 115 000 руб.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляется в рамках договора теплоснабжения № Т-27/1 от 16.01.2020, заключенного между ПАО «ТГК №1» и ОАО «РЖД», в связи с отсутствием на объекте узла учета тепловой энергии расчет платы за тепловую энергию производился в соответствии с правилами коммерческого учета, а именно, на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, фактической температуры наружного воздуха и фактического количества часов работы систем потребления абонента.

Во исполнение положений части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) истец, являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке по вышеуказанному адресу узла учета тепловой энергии (далее – УУТЭ), в связи с чем понес расходы в размере 357 678 руб. 56 коп.

Работы производились обществом с ограниченной ответственностью «ГЭХ Системы контроля» в рамках заключенного с истцом договора от 04.04.2023 № 273775 на оказание услуг по установке (замене) УУТЭ у потребителей ПАО «ТГК №1» с тепловой нагрузкой менее 0,2 Гкал/ч.  08.12.2023 узел учета на объекте  введен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию системы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

Расходы за установку УУТЭ подтверждаются справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, оплата истцом работ ООО «ГЭХ Системы контроля» произведена платежным поручением № 07073 от 25.01.2024.

Истцом в адрес ответчика был направлен проект соглашения о компенсации понесенных затрат, комплект документов, подтверждающих произведенные затраты, счет-фактура и акт приема-передачи выполненных работ, однако соглашение ответчиком подписано не было. Расходы за установку УУТЭ ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ТГК №1» в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что заявленные ПАО «ТГК №1» исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Во исполнение требования, установленного в пункте 4 статьи 13 Закона      № 261-ФЗ, собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.01.2011.

В силу части 8 данной статьи действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий; до 1 января 2019 года собственники объектов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3-7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Частью 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ обязанность установить прибор учета возложена на ресурсоснабжающие организации с последующим возмещением расходов на приобретение и установку прибора за счет потребителей.

Согласно части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ организации, указанные в части 9 этой статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и которые в нарушение требований части 8 не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета, должно оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Поскольку ответчик не предпринял мер по установке УУТЭ, такой прибор правомерно был установлен теплоснабжающей организацией.

Расходы ПАО «ТГК №1» на установку УУТЭ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем требование к ОАО «РЖД» об их возмещении правомерно. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются ввиду своей необоснованности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 357 678 руб. 56 коп. расходов по установке узлов учета тепловой энергии на объекте по адресу: 

<

...>, а также расходы по госпошлине в сумме 10 154 руб.00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.