Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2819/2023

г. Нальчик

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2023.

                                                                    Полный текст решения изготовлен 14.08.2023.

 

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 290 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Б. по доверенности от 16.03.2023,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2023 № 2,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство) о взыскании 15 290 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной  за период с 30.07.2014 по 01.12.2015.

      Определением арбитражного суда от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

       В связи с поступившим от ответчика 17.07.2023 возражением о рассмотрении в упрощенном порядке, определением от  19.07.20233 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования и просил их удовлетворить.

        Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

         Изучив материалы дела, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

         Как указывает истец, в период с 30.07.2014 по 01.12.2015, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2014 серия 07-АВ № 447760 в оперативном управлении у ответчика находилась 2-х комнатная квартира общей площадью 45 кв.м, расположенная по адресу: КБР, 

<

...>.

         На основании публичного договора истец поставлял тепловую квартиру в указанное выше жилое помещение. Между тем, ответчик оплату стоимости тепловой энергии не производил, в связи с чем за период с 30.07.2014 по 01.12.2015 за ним образовалась задолженность в сумме 15 290 руб. 91 коп.

         Направленное истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора предарбитражное уведомление от 11.05.2023 за № 155 с требованием погасить образовавшуюся задолженность,  оставлено без ответа и удовлетворения.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

         Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

         В  соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

         В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). По общему правилу, срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, разъяснений абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В данном случае заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 30.07.2014 по 01.12.2015. С настоящим иском предприятие обратилось в арбитражный суд 23.06.2023, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в арбитражный суд с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

          При принятии искового заявления к производству определением арбитражного суда от 19.07.2023 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца.

         Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                            РЕШИЛ:

         в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

         Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева