АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15032/2021

г. Ярославль

30 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью   «Интерстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при наличия финансирования расходов по делу о банкротстве,

вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Интерстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью   «Интерстрой» (далее – ООО «Интерстрой», должник), включении в реестр требований кредиторов должника 71 925 350 руб. 75 коп., в том числе 70 014 980 руб. 16 коп. основного долга, 1 899 120 руб. 59 коп. процентов, 11 250 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2021 возбуждено производство по делу № А82-15032/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой».

Определением от 15.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

30.11.2021 по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления судом вынесена резолютивная часть определения (в полном объеме судебный акт изготовлен 06.12.2021):

- о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 20.11.2013, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области,  адрес: 150000, Россия, 

<

...>),

- включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» в состав третьей очереди требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 71 925 350 руб. 75 коп., в том числе 70 014 980 руб. 16 коп. – основной долг, 1 899 120 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом, 11 250 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины,

- утверждении временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий СевероЗапада» ФИО2,

- утверждении размера фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Ранее от временного управляющего, наряду с иными документами, поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. При этом, как следует из представленных документов, введение процедуры возможно при наличии финансирования, поскольку имущества должника для этих целей не достаточно.

От Союза «СРО АУ СЗ» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2022 в связи с отсутствием в материалах дела достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества для финансирования следующей процедуры банкротства должника, назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Интерстрой».

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

К дате судебного заседания от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об объявлении перерыва с целью внесения на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Интерстрой».

Ходатайство конкурсного кредитора судом удовлетворено, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

От ПАО Сбербанк в материалы дела поступило платежное поручение № 487754 от 24.03.2022, подтверждающее внесение на депозит суда денежных средств в сумме 200 000 руб.

При наличии согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства и учитывая внесение на эти цели денежных средств на депозит суда, в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Интерстрой» судом отказано.

При оценке ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд учитывает следующее:

Как установлено судом, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 02.12.2021 (сообщение № 7788567). 

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 71 925 350 руб. 75 коп., в том числе 70 014 980 руб. 16 коп. основного долга, 1 899 120 руб. 59 коп. процентов за пользование кредитом, 11 250 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Интерстрой» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, при наличии финансирования процедуры банкротства. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего недостаточно. 

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ООО «Интерстрой», проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим на основании сведений, предоставленных государственными органами и банковскими организациями, показала, что имеются подозрительные сделки, которые могут быть оспорены при наличии подтверждения, в том числе, по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Сделки должника следует проанализировать дополнительно после получения документов, подтверждающих их совершение.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно представленным ответам регистрирующих органов у должника в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество. 

Первым собранием кредиторов от 28.01.2022 приняты следующие решения:

1. Установить местом проведения последующих собраний и комитетов кредиторов ООО «Интерстрой»: 

<

...>, переговорная.

2. Принять к сведению отчет временного управляющего.

3. Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 ФЗ от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на дальнейшую процедуру банкротства ООО «Интерстрой» СРО «Союз арбитражных управляющих Северо-Запада».

6. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Образовать комитет кредиторов ООО «Интерстрой».

8. Определить состав комитета кредиторов в количестве 3 человек, отнести к компетенции комитета кредиторов рассмотрение вопросов, решения по которым в соответствии с ФЗ от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены законодательством о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов.

9. Избрать членами комитета кредиторов ООО «Интерстрой»: ФИО4, ФИО5, ФИО6

10. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

11. Не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, принимая во внимание доводы временного управляющего относительно достаточности имущества у должника для финансирования следующей процедуры банкротства, а также позицию по данному вопросу заявителя по делу, суд считает возможным не прекращать производство по настоящему делу, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Интерстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, зарегистрировано 20.11.2013, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области,  адрес: 150000, Россия, 

<

...>).

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой».

Завершить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» сроком на 5 месяцев: по 24.08.2022.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 24 августа 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

Судья                                                                                                         Е.А. Савченко