АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53421/24-34-197

г. Москва

19 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Кравчик О.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневской Н.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРИНВЕСТ" 

(107045, 

<

...>, СТР.1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕЕСТР" 

(129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН:  

<

***>)  

о признании акций бесхозяйными и понуждении, в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности № 1 от 12.03.2024; от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦЕНТРИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к АО "РЕЕСТР" о признании обыкновенных именных акций в  бездокументарной форме выпуска, эмитированных АО "ЦЕНТРИНВЕСТ", номер  государственной регистрации выпуска 1-03-01998-А, номинальной стоимостью 100  руб., в количестве 216 штук, числящихся на лицевом счете ООО "ТДС" (ОГРН  

<

***>), бесхозяйными и передаче их в собственность АО "ЦЕНТРИНВЕСТ";  понуждении АО "РЕЕСТР" списать, числящиеся на лицевом счете ООО "ТДС" 216  именных обыкновенных акций (номер государственной регистрации выпуска 1-0301998-А) номинальной стоимостью 100 руб. и зачислить их на казначейский счет АО  "ЦЕНТРИНВЕСТ".  

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, представителя в судебное  заседание не направил.  

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, АО "ЦЕНТРИНВЕСТ" является  эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций, номер государственной  регистрации выпуска 1-03-01998-А, номинальной стоимостью 100 руб.; АО "РЕЕСТР"  является регистратором АО "ЦЕНТРИНВЕСТ"; в реестре открыт лицевой счет и  числятся акции владельца ценных бумаг ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ-СИТИ" (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 26.11.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001, Дата  прекращения деятельности: 01.08.2016) в количестве 216 штук.  

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, акционер ООО "ТДС" исключен из ЕГРЮЛ как  недействующее юридическое лицо (ГРН записи 2167748674146 от 01.08.2016). С  требованиями к эмитенту или к реестродержателю о внесении соответствующих  изменений в реестр акционеров в отношении акций никто не обращался (ст. 196, п. 5.2  ст. 64 ГК РФ).  

Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права  является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их в собственность  (владение) эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке,  установленном ФЗ "Об акционерных обществах".  

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами  1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы  законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай  делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу,  применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения  (аналогия закона).  

Принимая во внимание то, что в силу ст. 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе  акции относится к вещам, как объектам гражданских прав, суд считает возможным  применить нормы закона, регулирующие сходные отношения на бесхозяйные  движимые вещи.  

По смыслу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных  настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не  имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на  имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право  собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не  имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не  предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.  

Согласно пункту 1 статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные  собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права  собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в  свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.  

 Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или  пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект,  где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо  брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы,  образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы,  имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию  или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.  

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во  владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.  

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции  в реестре акционеров свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении  указанных акций.  

Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как  своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка  фиксации права, учитывая, что Закон об акционерных обществах предусматривает  исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом  акции могут переходить непосредственно к самому АО.  

На основании изложенного, руководствуясь названными нормами права, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о  признании акций, ранее принадлежавших вышеуказанному юридическому лицу,  бесхозяйными и передаче их в собственность эмитенту.  

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ с  учетом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных  с рассмотрением дела", в силу которого не подлежат распределению между лицами,  участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований,  удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или  оспаривания прав истца ответчиком.  

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными обыкновенные именные акции, номер государственной  регистрации выпуска 1-03-01998-А, номинальной стоимостью 100 руб., в количестве  216 штук, числящиеся на лицевом счете ООО "ТДС", обязать АО "РЕЕСТР" списать их  со счета ООО "ТДС" и зачислить на казначейский счет АО "ЦЕНТРИНВЕСТ".  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Кравчик О.А.