Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

21 июня 2024 года Дело №А32-31889/2023г. Краснодар 56/463-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В., рассмотрев 02.04.2024г. в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Велес» (вх. от 19.06.2023) о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Холмский Абинского района Краснодарского края; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; место регистрации: Краснодарский край, Абинский район, станица Холмская, кл. Азовская, д. 4) несостоятельным (банкротом), заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие явки представителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Велес» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июня 2023 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 августа 2023г. заявление принято к рассмотрению.

07 августа 2023г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 августа 2023г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве № А32-42075/2023. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2023г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2023г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского Края от 26 марта 2024г. дело № А32-42075/2023 объединено с делом № А32-31889/2023 в одно производство для совместного рассмотрения в деле № А32-31889/2023. Переданы все имеющиеся материалы дела и заявления №А32-42075/2023 в дело № А32-31889/2023.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 Закона).

Должник в заявлении о признании себя (несостоятельным) банкротом заявил о не соответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и заявил ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2023г. по делу А32-37342/2022 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Велес» взыскана сумма задолженности по договору от 17.09.2021 в размере 1 700 000 рублей, неустойка за период с 16.11.2021 по 13.12.2022 в размере 333 200 рублей, сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 33 166 рублей.

В соответствии представленным заявителем расчетом, размер предъявленных требований составляет 1 733 166 руб. задолженности, 333 200 руб. финансовых санкций. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности, взысканной с должника поименованным выше судебным актом в материалы дела не представлено, размер долга превышает пятьсот тысяч рублей, а период неисполнения превышает три месяца с даты, когда обязательства должны быть исполнены, с учетом заявленного должником ходатайства о введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований заявителя обоснованными, введения реализации имущества гражданина и включения в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 1 733 166 руб. задолженности, отдельно 333 200 руб. финансовых санкций.

Согласно п.2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с учетом положений статьи 213.4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04 августа 2023г. указанный заявителем Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил на утверждение в качестве финансового управляющего в рассматриваемом деле кандидатуру ФИО3, как соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд, в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве, утверждает ФИО3 в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Изучив заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), суд руководствуясь ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание для совершения процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «Велес» обоснованным.

Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Холмский Абинского района Краснодарского края; ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>; место регистрации: Краснодарский край, Абинский район, станица Холмская, кл. Азовская, д. 4) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Включить требования ООО «Велес» в размере 1 733 166 руб. задолженности, отдельно 333 200 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410012, 

<

...>, оф.2а).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Абинский район.

Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 октября 2024 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 305. 

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) отложить на 20 августа 2024 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 709. 

Должнику: заблаговременно представить обоснование заявления о признании банкротом с учетом признания заявления ООО «Велес» обоснованным.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Велес» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 6 000 руб.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Маклашов