113/2017-37221(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4003/2017

г. Петропавловск-Камчатский

06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды и  теплоносителя за период март – апрель 2017 года по договорам теплоснабжения  от 02.03.2017 № 317, 80779 в размере 6 609 517,32 руб., пеней за период с  16.04.2017 по 31.07.2017 в размере 215 564,39 руб., со взысканием пеней на сумму  долга в размере 3 304 758,90 руб. начиная с 01.08.2017 по день фактической уплаты  долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации; на сумму долга в размере 2 814 886,90 руб. за период  с 01.08.2017 по 19.08.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с  20.08.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; на сумму  долга в размере 489 871,52 руб. за период с 01.08.2017 по 13.08.2017 из расчета  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017  

 № КЭ-18-18-17/18Д (сроком до 31.12.2017); 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом»  в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 6 609 517,32 руб. долга, 215 564,39 руб. пеней, 57 125 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать  6 882 206,71 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Комфортный дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере  3 304 758,90 руб. начиная с 01.08.2017 по день фактической выплаты включительно  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день  фактической оплаты.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Комфортный дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере  2 814 886,90 руб. за период с 01.08.2017 по 19.08.2017 из расчета одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Комфортный дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 489 871,52 руб.  за период с 01.08.2017 по 13.08.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с  14.08.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь