Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140359/18-171-1084

г. Москва

17 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КАСКАД-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 123298, 

<

...>, дата регистрации: 23.08.2004 г.

к ответчику ООО  "АЙФУД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 143402, 

<

...>, дата регистрации: 14.12.2015 г.

о взыскании 2 282 763 руб. 24 коп. по договору № 131/к-16 от 20.10.2016 г. 

при участии: от истца – ФИО2 по дов. б/н от 20.07.2017г.

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 250 144,14 руб., неустойку за период с 22.03.2017 г. по 08.05.2018 г. в размере 1 032 619,08 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг № 131/к-16., требований ст.ст. 309, 779-781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Как видно из материалов дела, «20» октября 2016 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен Договор № 131/к-16, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности оказать услуги по санитарно-техническому обслуживанию ресторанного комплекса «Океанариума» (далее по тексту – Услуги). 

Под санитарно-техническим обслуживанием понимаются услуги, указанные в Сервис – плане (Приложение № 1), в котором также определен перечень, периодичность, порядок оказания услуг, количество сотрудников. (п. 1.1. Договора) 

В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость Услуг по настоящему договору указана в Приложении № 3. 

 Согласно п. 2.2. Договора, оплата за оказанные услуги осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления Счета Исполнителя, выставленного на основании Акта об оказанных Услугах за прошедший месяц. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.   

Исполнитель свои обязательства по комплексу оказания услуг выполнил, Заказчиком же обязательства по оплате стоимости комплекса оказанных услуг не выполнены в полном объеме. 

Согласно п. 3.3 – 3.3.2. Договора, Заказчик принимает на себя обязательство обеспечить оплату оказанных Услуг в соответствии с положениями настоящего Договора.  

В силу п. 1, ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно п. 4.4. Договора, ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Исполнитель направляет Заказчику на подписание Акт об оказанных Услугах за прошедший месяц, а также предоставляет Счет-фактуру и счет на оплату. Представитель Заказчика, принимающий указанный комплект документов ставит на экземпляре Счета Исполнителя дату получения и подпись с расшифровкой. 

Согласно п. 4.7. Договора, Заказчик в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Актов об оказанных Услугах, а также Счетов – фактуры и Счетов, передает Исполнителю подписанные Акты об оказанных Услугах и оплачивает Счета Исполнителя с учетом раздела 2 настоящего Договора. При отказе от подписания Акта об оказанных Услугах в нем ставится отметка об отказе подписания уполномоченным представителем Заказчика, основания для отказа оформляются отдельным документом, в котором перечисляются все замечания к объекту и качеству оказанных Услуг с указанием сроков нарушений, подтвержденные составленными Претензиями в соответствии с п. 4.3. Договора.   

Исходя из п. 4.8. Договора, если по истечении срока, указанного в п. 4.7 Договора, Заказчик не передает Исполнителю, подписанный Акт об оказанных Услугах или мотивированный отказ от подписания Акта об оказанных Услугах Исполнитель вправе составить односторонний акт об оказанных услуг. Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными Исполнителю и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора. 

Между Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по Договору № 131/к-16 от 20.10.2016 г. на основании которых Заказчик принял оказанный комплекс услуг. На основании подписанных Актов за № 50, 2049, 2057, 3012 Исполнителем оказано услуг на общую сумму 2 801 777 (Два миллиона восемьсот одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 80 коп., из которых сумма задолженности составляет 1 250 144 (Один миллион двести пятьдесят тысяч сто сорок четыре) руб. 16 коп. 

Сумма задолженности в размере 1 250 144 (Один миллион двести пятьдесят тысяч сто сорок четыре) руб. 16 коп. до настоящего момента не оплачена. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно акту сверки расчетов составленному истцом задолженность ответчика за оказанные услуги на 31.12.2017 г. составляет 1 250 144 руб. 

Истец 08.05.2018 г. направил ответчику претензию № б/н. с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.   

Суд отмечает, ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг, а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 1 250 144,14 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4. договора, при несвоевременной оплате оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,2% от не перечисленной в соответствии с п. 2.1. договора суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени (период с 22.03.2017 по 08.05.2018) составляет 1 032 619,08 руб.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7)

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты предоставленных услуг в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в  размере  2 282 763,24 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110,  123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО  "АЙФУД" в пользу  ООО "КАСКАД-ХОЛДИНГ" долг  в размере  1 250 144,14 руб., пени в размере 1 032 619,08 руб., расходы по государственной пошлине в размере 34 414 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков