АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-7600/2023

город Саранск

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431503, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка, ул.им.В.П.Вакала, д.9, кв.33/1

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. 

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 1232395 рублей (просроченный основной долг) по кредитным и иным обязательствам перед следующими кредиторами – НАО "ПКБ" (правопреемником ПАО "РОСБАНК"), гражданкой ФИО3 и гражданином ФИО4.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 августа 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7600/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30.11.2023 по 07.12.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка, ул.им.В.П.Вакала, д.9, кв.33/1, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает с 20.07.2022).

Официальных источников дохода у заявителя не установлено.

Установлено у заявителя наличие 2 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют. 

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует. 

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

- НАО "ПКБ" (правопреемником ПАО "РОСБАНК") по договору потребительского кредита от 26.07.2019 №97373699CCSYYGZG8035 в общей сумме 887821 рубль 25 копеек (просроченный основной долг), нотариусом по заявлению кредитора совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и на основании которой отделением судебных приставов в отношении должника возбуждено исполнительное производство №50575/20/13016-ИП;

- гражданкой ФИО3 по компенсации морального вреда в общей сумме 50300 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено решением Люберецкого городского суда Московской области от 27.05.2020 по делу №2-1640/2020, на основании которого отделением судебных приставов в отношении должника возбуждено исполнительное производство №61192/20/13016-ИП;

- гражданином ФИО4 по возмещению ущерба в общей сумме 294273 рубля 75 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено решением Люберецкого городского суда Московской области от 27.05.2020 по делу №2-1640/2020.

Отделением судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 2 исполнительных производства №50575/20/13016-ИП и №61192/20/13016-ИП, остаток долга по которому составил 938121 рубль 25 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 1232395 рублей (просроченный основной долг).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 1232395 рублей, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100 % обязательств должника являются просроченными.

В отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не установлено.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), источников постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Союза Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ". 

Союзом Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ"  представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. 

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

 

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 431503, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка, ул.им.В.П.Вакала, д.9, кв.33/1) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 16 мая 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Союза Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ" (регистрационный номер 0002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, каб.4) ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 17983, адрес для почтовой  корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 3533). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 16 мая 2024 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин