АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа, 

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

                                 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5485/2020

г. Уфа

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи               Камаева А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450078, 

<

...>, блок А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 13.12.2020г., паспорт;

иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

                                            установил:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» (далее – ООО «Мир Фитнеса», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (далее – ООО «Фитнес Инк», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 (резолютивная часть от 18.08.2020) в отношении ООО «Фитнес Инк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы в газете «Коммерсантъ» №161 от 05.09.2020.

До открытия судебного заседания от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов, отчет о деятельности и ходатайство, о введении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель заявителя представил платежное поручение №49 от 13.04.2021г на сумму 200 000,00 рублей, в качестве доказательства о внесении денежных средств на депозит суда, документ приобщен к материалам дела; поддерживал ходатайство временного управляющего, просил ввести конкурсное производство в отношении должника.

Ходатайство о прекращении производства по делу, заявленное  временным управляющим рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием оснований для прекращения производства по делу и наличием в материалах дела доказательств внесения денежных средств на депозит суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из представленных документов, ООО «Фитнес Инк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Временным управляющим представлена справка о невозможности проведения анализа финансового состояния должника и анализа о наличии/отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Согласно справке в соответствии со статьей 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим «Фитнес инк» был направлен запрос руководителю должника о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего. Руководитель ООО «Фитнес Инк» своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве по передаче ФИО3. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника добровольно не выполнил. А также временным управляющим ООО «Фитнес Инк» были направлены запросы в органы управления должника для получения информации, касающейся деятельности должника. Согласно ответу МИФНС №1 по Республике Башкортостан, налоговая и бухгалтерская отчетность должника в налоговый орган не предоставлялась за периоды с 2016 по 2020 г.

Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального закона                                              «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан провести анализ финансового состояния должника. Финансовый анализ проводится в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367. 

В качестве основного источника информации для финансового анализа выступает публичная бухгалтерская отчетность организации. Основные формы отчетности – Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках – дают возможность рассчитать все основные финансовые показатели и коэффициенты. На основании вышеизложенного, временный управляющий указал, что не имеет возможности провести анализ финансового состояния ООО «Фитнес Инк» в связи с отсутствием источника информации для проведения данного анализа. Как указывает временный управляющий анализ финансового состояния должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, будет произведен в последствии при получении всей необходимой информации и документации.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим представлен отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 6 946 365,98 рублей.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Фитнес Инк» от 25.12.2020. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства. 

Первым собранием кредиторов ООО «Фитнес Инк» в числе иных также приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фитнес Инк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об избрании комитета кредиторов; о выборе арбитражного управляющего для следующей процедуры несостоятельности ООО «Фитнес Инк» - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») ФИО3

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям статьи 74 названного Закона.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона                                  «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

Как указано выше, собранием кредиторов от 25.12.2020 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, которое в установленном законом порядке не признано недействительным.

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание должно быть представлено соответствующее решение первого собрания кредиторов.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства в дело не представлено, из материалов дела наличие таких обстоятельств не следует, выводы анализа финансового состояния должника, подготовленные временным управляющим, не оспорены и не опровергнуты (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств наличия волеизъявления кредиторов и должника на заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу о банкротстве, к моменту проведения первого собрания, рассмотрению вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства должника, не имеется. 

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с требованиями статьи 51 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, возможность отложения рассмотрения дела в пределах семи месяцев, установленных статьей 51 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует, суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В рассматриваемом случае, одновременно с введением следующей после наблюдения процедуры банкротства утвердить конкурсного управляющего не представляется возможным, поскольку заявленной саморегулируемой организацией САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» не представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего.  

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 20.6).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                  РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450078, 

<

...>, блок А) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.10.2021.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12983; адрес для направления корреспонденции: 29110, 

<

...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», почтовый адрес: 443072, Россия, 

<

...> км).

Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления ею своих полномочий.

Судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить на 31 мая 2021 года на 14 час. 35 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 104 Б).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства назначить на 14 октября 2021 года на 14 час. 00 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу:                 

<

...>, каб. 104 Б).

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Инк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                   А.Х. Камаев