Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-3059/2023

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, 

<

...>) 

к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  184511, 

<

...>) 

о взыскании 466 434 рублей 92 копеек;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика  – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 466 434 рублей 92 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнен размер исковых требований.

В заявлении от 12.05.2023 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 443 186 рублей 63 копейки и законную неустойку в сумме 14 305  рублей 05 копеек по состоянию на 15.05.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 5120222214 от 30.11.2023 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом, поставившим электроэнергию, за февраль 2023 года выставлен счет-фактура № 5120222214/016316 от 28.02.2023, не оплаченный Потребителем в сумме 443 186 рублей 63 копейки.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за февраль 2023 года начислены пени в сумме 14 305 рублей 05 копеек по состоянию на 15.05.2023. 

Ответчику направлялась претензия.

         14.04.2023 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Электрическая энергия в спорный период потреблена ответчиком.  

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность за поставленную в феврале 2023 года электроэнергию подлежит взысканию с ответчика в сумме 443 186 рублей 63 копейки.

Факт просрочки оплаты подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ,  одиннадцатым абзацем  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской федерации подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 14305  рублей 05 копеек за просрочку оплаты за февраль 2023 года по состоянию на 15.05.2023 по день фактической оплаты.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет сумму в размере 12150    рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12150  рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи с уточнением исковых требований государственная пошлина  подлежит возврату истцу в сумме 179 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                         РЕШИЛ:

 

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 443 186 рублей 63 копейки; пени в сумме 14 305 рублей  05 копеек; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 16.05.2023  в соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12150 рублей 00 копеек.

        Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 179 рублей, перечисленную платежным поручением № 6058 от 13.04.2023.

        Выдать справку на возврат госпошлины.

        Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В. Быкова