АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«26» сентября 2023 года Дело № А53-14194/23  

Резолютивная часть решения объявлена «19» сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен «26» сентября 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Новочеркасские тепловые сети» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к товариществу собственников недвижимости «Народная 73»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании,  

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.05.2023, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Новочеркасские тепловые сети»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу  собственников недвижимости «Народная 73» о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения от 09.01.2019 № 930 за октябрь 2022 года в размере 205 652,52 руб., пени  в размере 7 000,09 руб., пени по день фактического исполнения обязательств.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Поскольку в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является  препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным  рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял к рассмотрению измененные требования истца о взыскании  задолженности в размере 205 652,52 руб., пени в размере 46 683,12 руб., начисленные за  период с 16.11.2022 по 19.09.2023, пени, начисленной на сумму задолженности в  соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 20.09.2023 по день  фактического исполнения обязательства.  

Представитель истца поддержал уточненную редакцию исковых требований.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, Между МУП «НТС» и ТСЖ «Народная 73»  заключен договор теплоснабжения № 930 от 09.01.2019 г. (далее Договор), в соответствии  с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса, а  ответчик обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса, а также  обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных  систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.  

Во исполнение условий договора истец в октябре 2022 года поставил ответчику  коммунальный ресурс - тепловую энергию на сумму 205 652,52 руб., которая была  принята надлежащим образом потребителем, что подтверждается материалами дела и не  оспаривается ответчиком.  

Однако ответчик, уклонился от оплаты принятого в спорные период коммунального  ресурса, в связи с чем, истцом в адрес ТСЖ была направлена претензия с требованием о  погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном  удовлетворении исковых требований, на основании следующего.  

Указанный договор по своей правовой природе являются договором  энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки  истцом тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательства ее полной  оплаты ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что заявленные  истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за октябрь 2022 года в  размере 205 652,52 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Также истцом заявлены уточненные требования о взыскании пени в размере  46 683,12 руб., начисленной за период с 16.11.2022 по 19.09.2023, пени, начисленной на  сумму задолженности в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, признает его выполненным  неверно, на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, производя расчет неустойки, предприятие  руководствовалось действующей ключевой ставкой Банка России в размере 13 %.  

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от  28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и  2023 годах" установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов  на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской  Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых  на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и  водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя  из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.  (9,5%).  

Таким образом, заявителем применена неверная ставка рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации.  

На основании изложенного, суд самостоятельно произвел перерасчет пени с  применением ключевой ставки Банка России по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5%).  

В результате перерасчета, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца  неустойка составляет 34 114,59 руб.  

В удовлетворении остальной части названного требования, суд отказывает.  

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна  (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном  производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в  том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму  задолженности в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, является правомерным и  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Народная 73» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Новочеркасские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 205 652,52 руб., пени в размере 34 114,59 руб., пени,  начисленные на сумму задолженности в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О  теплоснабжении», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  7 253 руб.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новочеркасские тепловые  сети» (ОГРН 1186196041712, ИНН 6150097377) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 395,67 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Гафиулина А. В.